На этот раз $River x @UTechStables, я думаю, что акцент не на сотрудничестве, а на том, что $U наконец-то не будет связан с цепочкой. Раньше, когда у тебя был $U, в основном это означало: на какой цепочке, там и можно было только перемещать, хранить, использовать. Хотел сменить экосистему? Либо кросс-цепочка, либо менять стабильную монету, ликвидность и доходность были жестко разделены. После прихода River логика стала очень простой: у тебя все еще $U, но он может быть напрямую отправлен в пулы и сценарии доходности на разных экосистемах, не нужно самому разбираться, какая версия используется на этой цепочке. Для меня это изменение реально ощутимо. Это не просто добавление нового сценария использования, а сокращение целого набора операционных затрат. Деньги больше не нужно сначала перемещать в нужное место, а потом думать, как их использовать, а сначала думать о способах использования, а место будет обработано системой. Это также причина, по которой я всегда был оптимистично настроен на $RIVER. Он не создает новый нарратив о стабильных монетах, а решает очень конкретную проблему: почему, когда стабильных монет становится много, они становятся менее удобными. $U, который подключается, это всего лишь один из примеров. Но как только эта модель заработает, это действительно станет полезным для стабильных монет. @RiverdotInc @River4fun