Dempseys artikkel «Schelling Point Companies» er det beste rammeverket jeg har sett for hvordan persepsjonsspillet faktisk fungerer i nye teknologikategorier. Noen selskaper konkurrerer ikke på produkt. de konkurrerer om å bli 'fokuspunktet' for en ideologi. Palantir for statlig teknologi, Anduril for forsvar, OpenAI for LLM-er. Du hører om kategorien, du tenker på dem. Det er vollgraven. ikke teknologi – men lesbarhet. også som konseptet P/R-forhold > persepsjon til virkelighet. Det er skillet mellom hva folk tror du vil bli og hva du faktisk er. Høy P/R kjøper deg tid, talent og kapital. Fail-tilstandene er derimot lærerike. Når et Schelling Point-selskap imploderer, dør det ikke bare. Det forgifter brønnen for hele kategorien. Det mest interessante: Hva skjer når en hypet kategori ikke har noen 'legitime eiendeler' å kjøpe? Markedene fyller tomrommet. Han kaller disse «beholdere» for spekulasjon. Selskaper som eksisterer utelukkende for å absorbere kapital som søker eksponering mot et tema. Bare kar for tro, mann. Som Bitsor for Crypto X AI – det ble et grunnleggende punkt for «desentralisert AI» ikke på grunn av teknisk kvalitet, men fordi det var lesbart som et rent spill. Da denne lesbarheten brøt sammen, flyktet Capital til andre fartøy. GOAT, ai16z, zerebro. milliarder i FDV som fordamper uker senere. Stikkontakten sprakk og spekulasjonene bare... slo over til neste. Men det virkelige spørsmålet han kretser over: Kan man bygge selskaper der oppfatning og virkelighet ikke er fundamentalt adskilt? hvor mekanismen for å akkumulere tro også skaper betingelsene for at det skal bli sant? Hypertroer