Dempseyn "Schelling Point Companies" -kirjoitus on paras viitekehys, jonka olen nähnyt siitä, miten havaintopeli oikeasti toimii kehittyvissä teknologiakategorioissa. Jotkut yritykset eivät kilpaile tuotteissa. He kilpailevat siitä, että heidät tulisi ideologian 'keskipisteeksi'. Palantir Gov Techille, Anduril puolustukseen, OpenAI LLM:lle. Kun kuulee kategoriasta, mietit niitä. Se on vallihauta. Ei teknologiaa – vaan luettavuutta. samoin kuin käsitys P/R-suhteesta > havainto-todellisuus. Se on delta sen välillä, mitä ihmiset uskovat sinun tulevan ja mitä oikeasti olet. Korkea P/R ostaa aikaa, lahjakkuutta, pääomaa. Epäonnistumistilat ovat kuitenkin opettavaisia. Kun Schelling Pointin yritys romahtaa, se ei vain kuole. Se myrkyttää kaivon koko kategoriassa. Mielenkiintoisin osa: Mitä tapahtuu, kun hypetetyllä kategorialla ei ole 'laillisia omaisuuseriä' ostettavaksi? Markkinat täyttävät tyhjiön. hän kutsuu näitä "astioiksi" spekulaatiota varten. Yrityksiä, jotka ovat olemassa puhtaasti pääoman keräämiseksi ja etsivät altistusta johonkin teemaan. Vain uskon astioita, mies. Kuten Bittensor Crypto X AI:lle – siitä tuli "hajautetun tekoälyn" lähtökohta, ei teknisen ansion vuoksi, vaan siksi, että se oli luettavissa puhtaana pelinä. Kun luettavuus heikkeni, pääoma pakeni muille aluksille. GOAT, ai16z, zerebro. miljardeja FDV:tä haihtui viikkoja myöhemmin. Pistorasia halkesi ja spekulaatio vain... humalassa seuraavaan. Mutta todellinen kysymys, jota hän pyörittelee: voiko yrityksiä rakentaa, joissa käsitys ja todellisuus eivät ole perustavanlaatuisesti irrotettuja? missä uskon kertymisen mekanismi luo myös edellytykset, että se voi muuttua todeksi? Hyperstitionit