この10年間、世界中の政府はアメリカのテック企業を抑制する方法を模索し続けてきました。 1/

このスレッドのエッセイ形式のバージョンを読んだり共有したりしたい場合は、私の監視なし、広告なし、トラッカーなしのブログにリンクがあります。 2/

バイデン政権時代には、これは勝者のように思えた。結局のところ、アメリカもテック企業を抑えようとしていた。リナ・カーン、ジョナサン・カンター、ロヒット・チョプラ、ティム・ウーといった勇敢なトラストバスターたちが、4年間で前任者たちの40年以上の仕事を成し遂げていたからだ。 3/

しかしトランプ政権下では、アメリカ政府は世界中のすべての人々(もちろんアメリカ人も含む)を監視し搾取する権利を守るために全力を注いだ。 4/

ビッグテックがトランプの忠誠心を得た理由は理解しやすいです。就任式の演壇に座るためにそれぞれ100万ドルを個人的に支払ったテックCEOたちから、ティム・クックがトランプのために手作りで金色の参加トロフィーをカメラの前で組み立てる場面、ザックがファクトチェッカーを解雇したことまで。 5/

さらに、テック企業がホワイトハウスのエプスタイン記念ボールルームに7桁の寄付を行ったこともあります。トランプはアメリカのテック企業を擁護しているのは、彼らが彼個人的に賄賂を渡したからだ。 6/

これらの企業はほとんどの世界政府よりもはるかに大きいため、世界各国政府が試みてきたような執行手段には深刻な障壁となっています。Appleが支払いを拒否するなら、何十億ユーロの罰金を科す意味があるのでしょうか? 7/

Appleが拒否するのにApp Storeの開設を命じる意味は何でしょうか? しかし、こういうのは、これらの執行措置のほとんどが*再分配的*であるということです。 8/

実質的に、立法者や規制当局はアメリカのテック大手に対してこう言っているのです。*あなた方が我々の人々から大量の資金とデータを盗んだことは知っていますが、今はその一部を返してほしいと。* 9/

再配布自体に本質的な問題はありませんが、再分配は*プレディストリビューション*、つまりテック企業がデータや資金を盗むのを防ぐのを防ぐほど強力かつ効果的にはなりません。 10/

ビッグテックと世界のニュースメディアとの関係を例に挙げてみましょう。世界中でメディア企業は広告収入の崩壊により資金が枯渇し、有料加入者を得られる場所でさえ、テック大手は加入者一人の支払いから巨額の不当な手数料を徴収しています。 11/

新規または既存の登録者にリーチすることもますますコストがかかります。なぜなら、テックプラットフォームはメディア企業の投稿のリーチをアルゴリズム的に抑制し、たとえ投稿のフィードを要求した購読者であっても、プラットフォームがコンテンツを「ブースト」するためにより多くのジャンク料金を請求できるようになっているからです。 12/

世界中の国々—オーストラリア、ドイツ、スペイン、フランス、カナダ—はこの問題に対して同じ解決策に達しています。すなわち、「リンク税」を課し、テック企業がニュースへのリンクやユーザーがニュースについて議論できるようにする権利を支払わせることです。 13/

これは純粋な再分配です。テクノロジーがメディア企業からお金を奪ったため、政府はその一部を返還させています。 うまくいっていません。まず第一に、テクノロジーがニュースから盗むのは「ニュース」ではなく「お金」です。 14/

人々がニュースを見つけて議論するのを助けることは窃盗ではありません。見つけたり話したりしてはいけないニュースは全くニュースではありません。それは*秘密*です。 一方で、テック企業はリンク税を免れる簡単な方法を持っています。それは、自社プラットフォーム上でニュースへのリンクを禁止することです。 15/

それがカナダでMetaがやったことで、InstagramやFacebookのカナダ人は実際のニュースを見ることはなくなり、極右の「インフルエンサー」コンテンツだけを見ています。 16/

たとえテック企業がリンク税を支払っているとしても、その結果は理想的とは言えません。カナダではGoogleがニュースメディアの*パートナー*となり、Googleの活動を報道する能力が損なわれています。 17/

グーグルがトロント・スターに数百万ドルを約束した直後、同紙は受賞歴のある鋭い調査シリーズ「ビッグテックの削減」を打ち切りました。 18/

数年前、Googleがトロント中心部の大部分をあと数センチのところまで奪いかけたことを考えると、市内最大の新聞社が同社と手を組む余裕はほとんどありません。 19/

さらに悪いことに、ビッグテックが私たちのデータや資金を搾取する行為を抑制することで、リンク税を支払う能力が減ることです。つまり、リンク税の下でメディアの未来はビッグテックが私たちを搾取し続けることにかかっています。 20/

だからといって、ビッグテックがメディアを騙し続けることを許すべきだというわけではありません。 21/

むしろ、そもそもカナダ人を騙す技術を止めるべきだと主張し、大手テックに幸運な被害者にわずかな利益を渡すよう頼むよりも優れた選択肢だと考えています。 22/

MetaとGoogleは合わせて、広告収入の51セントを手数料として取り上げています。これは*非常に*大きな*シェアです。監視広告が普及する前は、広告業界が占める広告収入の割合は約15%でした。 23/

広告技術の事前配信アプローチはどのようなものになるのでしょうか?カナダは消費者データの収集と販売を全面的に禁止し、消費者データを収集する国内企業を罰せて、広告技術市場を支えるデータの供給を多く遮断することになる。 25/

カナダはまた、非常に不人気な「アンチ・バイコンベンション」法である2012年著作権近代化法(法案C-11)を廃止することも可能で、この法案に関する意見案に対する国民の圧倒的な否定的な反応にもかかわらず可決されました。 26

この法律の下では、カナダ企業がアメリカの技術輸出をリバースエンジニアリング・改変することは違法です。 27/

C-11法案を廃止すれば、カナダ企業が携帯電話やコンソール向けの代替アプリストアを提供できるようになります。GoogleとAppleはモバイルアプリでデュオポリーを形成しており、両社はアプリ内決済の30%を奪うように市場を操作しています。 29/

実際の支払い処理コストは1%未満です。つまり、カナダのニュース媒体に送られたアプリ内購読者1ドルのうち30セントが南のクパチーノやマウンテンビューに送られるということです。 30/

AppleやGoogleの許可なしにインストールされたカナダ製アプリストアを合法化すれば、そもそもその資金の搾取を阻止することになります。もちろんメディア企業だけでなく、アプリの税金はパフォーマー、ソフトウェア開発者、製造業者によって支払われています。 31/

このプログラムをゲームコンソールにも拡大すれば、カナダのゲーム会社はマイクロソフトや任天堂の30%のアプリ税から救済されます。 32/

しかし、C-11廃止はカナダドルを守るだけでなく、カナダのデータも守ることになります。私たちの携帯電話は、私たちや私たちの活動に関する膨大なデータを収集・送信しています。 33/

はい、Appleの製品でさえもです。プライバシーを尊重すると大声で主張しているにもかかわらず、Appleはあなたの携帯電話に関するあらゆる行動を監視し、そのデータへのアクセスを広告主に販売しています。 34/

Appleはこれを拒否する方法を一切提供しておらず、発覚した際には嘘をついていました: これらの企業は自発的に私たちのデータの盗みをやめません。 35/

これはEUの画期的な強力なプライバシー法であるGDPRの下で9年間の教訓であり、米国のテック企業は単に従わないのです。 36/

そして、彼らは本部をアイルランドにあると主張している(アイルランドが彼らの税金を不正にさせているため)し、アイルランド国家を掌握しているため、単に法律を無視できるのです: 37/

ビッグテックにデータ収集をやめるのは*再分配*です。また、回収後にどのように使えるかを決めることも重要です。この「事前配布」バージョンは、私たちのデバイスを改造して、そもそもデータを収集したりリークしたりしないようにすることです。 38/

ビッグテックが私たちのデータを大量に吸い取れるのは、カナダのC-11法案やEU著作権指令第6条のような回避防止法が、デジタルスパイを遮断するために携帯電話を改造することを違法にし、データの収集や送信を妨げているからです。 39/

回避禁止法の廃止や企業は、カナダ人(またはヨーロッパ人)や世界中のクレジットカードとインターネット接続を持つすべての人に、デバイス上の監視をブロックする製品を提供できるかもしれません。 40/

大多数のウェブユーザーはブラウザに広告ブロッカー(監視保護が強力)を持っていますが、このようなものをスマートフォン(スマートテレビ、スマートドアベル、その他の機器)にインストールすることはできません。なぜなら、回避防止法がこの行為を犯罪としているからです。 41/

ビッグテックは悪名高い脱税者であり、アイルランド国家のような支配政府と結託して世界中の税金を回避しています。カナダは「デジタルサービス税」を通そうと試み、米国がカナダで逃れている税のごく一部を米国に負担させる仕組みでした。 43/

トランプは激怒し、(さらに)関税を課すと脅し、カナダは崩壊しました。 44/

税金は*再分配*であり、アメリカ企業がカナダ人から盗んだ後にお金を取り戻すのは、単にシステムを手配するよりもはるかに難しいため、そもそもアメリカ企業がカナダ人から盗むのはずっと難しいのです。 45/

スパイの阻止、アプリの税金の取り戻し、広告市場の不正解消――これらはすべて*再分配的*ではなく*前分配的*です。 46/

FacebookやTwitterのようなレガシーなソーシャルメディアの代替クライアントを販売することも同様です。アルゴリズムを解き、カナダ人が購読したニュースを見られるようにし、メディアが自国の登録者にリーチしようとする際に「ブースティング」料金を取るための人質に使われないようにするクライアントです。 47/

カナダの再分配の取り組みは一貫して失敗に終わっています。カナダはNetflixのようなストリーミング会社に対し、より多くのカナダコンテンツを提供や検索結果に取り入れようとし続けています。 48/

脱獄を合法化すれば、カナダの企業がすべてのストリーミングサービスを一度に検索し、カナダのメディア企業や国立映画庁のようなアーカイブの結果を混ぜ合わせつつ、テック大手による監視をブロックする代替クライアントを作ることができるでしょう。 49/

このクライアントはPVRも搭載しているので、後で番組を保存し、テック大手にお気に入りの番組が消える心配をしなくて済むでしょう。VCRやTivoで放送やケーブル番組を録画することが合法なら、アプリを使ってストリーミングサービスから録画することも合法です。 50/

これらの事前配布戦術は、米国のテック企業がカナダの命令に従うことに依存していません。 51/

代わりに、アメリカ企業がカナダの裁判所や法執行機関を利用して、アメリカのスパイ活動や技術輸出を弱く盗むカナダの競合他社を潰す権限を奪っています。 52/

カナダはGoogleやApple、Facebookを支配することはできないかもしれませんが、Google、Apple、Facebookのいずれかが裁判所を使ってカナダの競合他社を支配できるかどうかは、カナダが常に決定できます。 53/

トランプにカナダと公平に取引させるのは、トランプのテック企業がカナダ人に公平な権利を与えるのと同じくらい可能性は低い。カナダが貿易戦争に勝てるのは、*合意*だけではない。 55/

カナダは貿易戦争に*勝つ*ために勝つのです。アメリカの盗まれた数兆ドルをカナダの数十億ドルに変えるMade-in-Canadaのテクノロジー製品で、カナダのテック企業(利益を得る)とカナダ国民(節約を得る)に分配されるのです。 56/