Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dünyanın dört bir yanında, bu on yıl boyunca hükümetler Amerika'nın teknoloji şirketlerini nasıl dizginleyeceklerini çözmeye çalışıyor.
1/

Bu konunun makale formatlı bir sürümünü okumak veya paylaşmak isterseniz, işte gözetimsiz, reklamsız, izleyicisiz blogumda bir bağlantı:
2/
Biden yıllarında bu bir kazanan gibi görünüyordu - sonuçta *Amerika* teknoloji şirketlerini de evcilleştirmeye çalışıyordu; Lina Khan, Jonathan Kanter, Rohit Chopra ve Tim Wu gibi cesur güven yıkıcıları, dört yılda önceki ülkelerin kırk yılda yaptığı çalışmalardan daha fazla iş yaptı.
3/
Ancak Trump döneminde ABD hükümeti, teknoloji şirketlerinin dünyadaki herkesi (tabii ki Amerikalılar dahil) gözetleme ve soyma hakkını savunmaya tüm gücünü verdi.
4/
Büyük Teknoloji'nin Trump'ın sadakatini nasıl kazandığını anlamak zor değil: Trump'ın arkasında göreve başlamak için şahsen 1 milyon dolar ödeyen teknoloji CEO'larından; Tim Cook'un Trump için kamera önünde altın katılım kupasını elle birleştirmesi; Zuck'un gerçekleri kontrol edenlerini kovmasına kadar.
5/
Sonra teknoloji şirketlerinin Trump'ın Beyaz Saray'daki Epstein Anıt Salonu'na yaptığı yedi haneli katkılar var. Trump, Amerika'nın teknoloji şirketlerini savunuyor; çünkü onlar onu şahsen rüşvet verdiler.
6/
Bu şirketlerin çoğu dünya hükümetinden çok daha büyük olması nedeniyle, bu durum dünya hükümetlerinin denendiği türden uygulamalar için ciddi bir engel oluşturuyor. Apple'a ödemeyi reddediyorsa milyarlarca Euro para cezası vermenin ne anlamı var?
7/
Apple reddederse Apple App Store'u açmasını emretmenin ne anlamı var?
Ama işin önemli bir noktası: bu uygulama işlemlerinin çoğu *yeniden dağıtıcı* oldu.
8/
Aslında, yasa koyucular ve düzenleyiciler Amerika'nın teknoloji devlerine, *Halkımızdan bir sürü para ve veri çaldığınızı biliyoruz ve şimdi bir kısmını geri vermenizi istiyoruz.*
9/
Yeniden dağıtımda doğası gereği yanlış bir şey yoktur, ancak yeniden dağıtım asla *ön dağıtım* kadar güçlü veya etkili olmayacak - yani teknoloji şirketlerinin veri ve para çalmasını baştan engellemek.
10/
Büyük Teknoloji'nin dünyanın haber medyasıyla olan ilişkisini ele alalım. Dünyanın dört bir yanında, medya şirketleri düşen reklam gelirleriyle iskelete geçmiş durumda ve ücretli abone bulabildikleri yerlerde bile, teknoloji devleri her abone ödemesinden büyük gereksiz ücretler kazanıyor.
11/
Yeni veya mevcut abonelere ulaşmak da giderek daha pahalı hale geliyor; çünkü teknoloji platformları, medya şirketlerinin paylaşımlarının, hatta akışlarını görmek isteyen aboneler için bile erişimini algoritmik olarak bastırıyor ve bu da platformların içeriği "artırmak" için daha fazla gereksiz ücret talep etmesine olanak tanıyor.
12/
Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler - Avustralya, Almanya, İspanya, Fransa, Kanada - bu soruna aynı çözüme ulaştı: teknoloji şirketlerinin haberlere bağlantı verme ayrıcalığı için ödeme yapmasını gerektiren "bağlantı vergileri" uygulamak.
13/
Bu tamamen yeniden dağıtım: teknoloji medya şirketlerinden para çaldı, bu yüzden hükümetler bu paranın bir kısmını geri vermeye çalışıyor.
Işe yaramadı. Öncelikle, teknolojinin haberlerden çaldığı şey *haber* değil, *para*.
14/
İnsanların haberleri bulmasına ve tartışmasına yardımcı olmak hırsızlık değildir. Bulmanıza veya tartışmanıza izin verilmeyen haberler aslında haber değildir - bu *bir sır*.
Bu arada, teknoloji şirketleri bağlantı vergisinden kolayca kaçmanın bir yolunu buluyor: platformlarında haberlere bağlantıları yasaklayabiliyorlar.
15/
Meta'nın Kanada'da yaptığı buydu, yani Instagram ve Facebook'taki Kanadalılar artık gerçek haberleri değil, sadece aşırı sağ "influencer" içeriklerini görüyor.
16/
Teknoloji şirketleri bağlantı vergisini *ödese* bile, sonuçlar ideal olmaktan çok uzak: Kanada'da Google, haber kuruluşlarının *ortağı* haline geldi ve bu da onların Google'ın faaliyetlerini haber yapma yeteneklerini tehlikeye atıyor.
17/
Google'ın *Toronto Star*'a milyonlar vaat etmesinden kısa bir süre sonra, gazete ödüllü ve sert "Büyük Teknolojiyi Yok Etmek" adlı araştırma serisini yayınladı.
18/
Google'ın birkaç yıl önce Toronto şehir merkezinin çoğunu çalmaya birkaç santim yaklaştığı göz önüne alındığında, şehrin en büyük gazetesinin şirketle birlikte çalışmasına hiç imkanımız yok:
19/
Daha da kötüsü: Büyük Teknolojiyi daha fakir hale getirmeye yönelik herhangi bir çaba - verilerimizi ve paramızı avcı şekilde edinmesini engelleyerek - bağlantı vergisini ödeme kapasitesini azaltıyor; bu da bağlantı vergisi altında medyanın geleceğinin Büyük Teknolojinin bizi dolandırmaya devam etmesine bağlı olduğu anlamına geliyor.
20/
Tüm bunlar, Büyük Teknolojinin medyayı çalmaya devam etmesine izin verilmesi gerektiği anlamına gelmez.
21/
Bunun yerine, teknolojinin Kanadalıları soymasını *durdurmalıyız* gerektiğini iddia etmek için; bu, Büyük Teknolojiden ganimetin küçük bir kısmını birkaç şanslı kurbana vermesini istemekten daha üstün bir alternatif olarak.
22/
Meta ve Google birlikte her reklam dolarından 51 sent alıyor. Bu *büyük* bir paylaşım. Gözetim reklamcılığının yükselişinden önce, reklam endüstrisinin reklam gelirindeki payı yaklaşık %15'ti.
23/
Reklam teknolojisine ön dağıtım yaklaşımı nasıl olurdu? Kanada, tüketici verilerinin toplanmasını ve satışını tamamen yasaklayabilir ve tüketici verisini toplayan herhangi bir yerli firmayı cezalandırabilir; bu da reklam teknolojisi pazarını besleyen veri arzının büyük bir kısmını boğacaktır.
25/
Kanada ayrıca, kamuoyunun yasa hakkında yapılan yoğun olumsuz tepkisine rağmen kabul edilen 2012 Telif Hakkı Modernizasyon Yasası'nı (Bill C-11) son derece popüler olmayan "anti-savuşturma" yasasını da yürürlükten kaldırabilir:
26
Bu yasaya göre, Kanada şirketlerinin Amerika'nın teknoloji ihracatını tersine mühendislik yapması ve değiştirmesi yasadışıdır.
27/
C-11 Tasarısı'nın yürürlükten kaldırılması, Kanadalı şirketlerin telefonlar ve konsollar için alternatif uygulama mağazaları sunmasına da olanak tanıyacak. Google ve Apple'ın mobil uygulamalarda bir duopoli var, ve iki şirket pazarı her uygulama içi ödemenin %30'unu alacak şekilde hile etti.
29/
Bir ödemenin gerçek maliyeti %1'den azdır. Bu, Kanada haber kuruluşuna gönderilen her uygulama içi abone dolarının 30 sentinin güneye, Cupertino veya Mountain View'a gönderildiği anlamına geliyor.
30/
Apple veya Google'dan izin olmadan kurulan Kanada'da üretilen uygulama mağazalarının yasallaştırılması, bu paraların ilk baştan çıkarılmasını engeller. Tabii ki sadece medya şirketleri değil - uygulama vergisi performans sağlayıcılar, yazılım yazarları ve üreticiler tarafından ödeniyor.
31/
Programın oyun konsollarını da kapsayacak şekilde genişletilmesi durumunda Kanada'nın oyun şirketleri Microsoft ve Nintendo'nun kendi uygulama vergisinden kurtulur, bu vergi da %30'a kadar yükselir.
32/
Ancak C-11'in iptal edilmesi sadece Kanada dolarını korumakla kalmaz - aynı zamanda Kanada verilerini de korur. Cep telefonlarımız, bizim ve faaliyetlerimiz hakkında *dağlar* kadar veri topluyor ve iletiyor.
33/
Evet, Apple'ın ürünleri bile - şirketin gizliliğinize saygı gösterdiği yüksek havalı söylemlerine rağmen, şirket telefonunuzla yaptığınız her şeyi gözetliyor ve bu verilere reklamverenlere erişim sağlıyor.
34/
Apple bundan vazgeçme yolu sunmuyor ve yakalandıklarında yalan söyledi:
Bu şirketler verilerimizi gönüllü olarak çalmayı bırakmaz.
35/
Bu, AB'nin GDPR'si kapsamında dokuz yıl süren ders, ABD teknoloji şirketlerinin uymayı basitçe reddettiği ve dönüm noktası ve güçlü bir gizlilik yasası.
36/
Ve merkezlerinin İrlanda'da olduğunu iddia ettikleri için (çünkü İrlanda vergilerini aldatmalarına izin veriyor) ve İrlanda devletini ele geçirdikleri için, yasayı basitçe çiğnenebiliyorlar:
37/
Büyük Teknolojiye verilerimizi toplamamalarını söylemek *yeniden dağıtım*dır. Topladıktan sonra nasıl kullanabileceklerini dikte etmek de öyle. Bunun *ön dağıtım* versiyonu, cihazlarımızı *verimizi toplamayacak veya sızdırmamalı* şekilde değiştirmek.
38/
Büyük Teknoloji, verilerimizin çoğunu emiyor çünkü Kanada'nın C-11 Yasası veya AB Telif Hakkı Direktifinin 6. Maddesi gibi bir telefonu dijital casusluğu engellemek için modifiye etmeyi yasadışı kılar, böylece verilerinizin toplanmasını ve iletilmesini engelliyor.
39/
Kaçınma karşıtı yasaları kaldırın, işletmeler Kanadalılara (veya Avrupalılara) (ya da dünyada kredi kartı ve internet bağlantısı olan herkese) cihazlarında gözetimi engelleyen bir ürün sunabilir.
40/
Web kullanıcılarının çoğunluğunun tarayıcılarında bir reklam engelleyici var (bu da önemli bir gözetim koruması sunuyor), ancak kimse telefonlarına (akıllı TV'lere, akıllı kapı zillerine veya diğer cihazlara) böyle bir şey yükleyemez çünkü anti-savuşturma yasası bu eylemi suç sayıyor.
41/
Büyük Teknoloji, İrlanda devleti gibi ele geçirilen hükümetlerle iş birliği yaparak dünya çapında vergilerden kaçınmak için kötü şöhretli vergi dolandırıcılarıdır. Kanada, ABD'nin Kanada'da kaçtığı verginin küçük bir kısmını ödemesini gerektirecek bir "dijital hizmet vergisi" geçirmeye çalıştı.
43/
Trump çıldırdı ve ülkeye (daha) gümrük vergileriyle tehdit etti, Kanada ise çöktü.
44/
Vergi *yeniden dağıtıcı* ve Amerikan şirketleri Kanadalılardan para çaldıktan sonra para *geri almak* *çok* daha zordur, bu yüzden Amerikan şirketleri için Kanadalılardan çalmak çok daha zordur.
45/
Casusluğu engellemek, uygulama vergisini geri almak, reklam pazarını düzenlemek - bunların hepsi *ön-dağıtıcı* değil, *yeniden dağıtıcı* değil.
46/
Facebook ve Twitter gibi eski sosyal medya için alternatif müşteriler satmak da öyle - algoritmayı bozan ve Kanadalıların abone oldukları haberleri görmesi için rehin olarak kullanılamayan müşteriler.
47/
Kanada'nın yeniden dağıtım çabaları sürekli bir başarısızlık oldu. Kanada, Netflix gibi yayın şirketlerinin tekliflerine ve arama sonuçlarına daha fazla Kanada içeriği eklemelerini sağlamaya çalışıyor.
48/
Jailbreak'i yasallaştırın, Kanadalı bir şirket alternatif bir müşteri oluşturabilir; tüm yayın hizmetlerinizi aynı anda arar, Kanadalı medya şirketleri ve Ulusal Film Kurulu gibi arşivlerden gelen sonuçları karıştırabilir - tüm bunlar teknoloji devlerinin gözetimini engellerken.
49/
Bu istemci ayrıca bir PVR'ye sahip olabilir, böylece bir teknoloji devinin favori programınızı kaybetmesinden endişe etmeden programları ileride kullanmak için kaydedebilirsiniz. Bir yayın veya kablo programını VCR veya Tivo ile kaydetmek yasalsa, bunu bir uygulama ile bir yayın hizmetinden kaydetmek yasaldır.
50/
Bu ön dağıtım taktikleri, ABD teknoloji şirketlerinin Kanada'nın emirlerine uymasına dayanmıyor.
51/
Bunun yerine, Amerikan şirketlerinin, Kanada'nın mahkemelerini ve kolluk kuvvetlerini kullanarak Amerika'nın casusluğunu ve teknoloji ihracatını çalan Kanadalı rakipleri durdurma yeteneğini elinden alıyorlar.
52/
Kanada Google, Apple veya Facebook'u zorlayamayabilir, ancak Kanada *her zaman* Google, Apple veya Facebook'un mahkemelerini kullanarak Kanadalı rakipleri zorlayıp zorlayacağına karar verebilir.
53/
Trump'ın Kanada ile adil davranmasını sağlamak, Trump'ın teknoloji şirketlerinin Kanadalılara adil bir şans vermesini sağlamak kadar olası değil. Kanada, bir *anlaşmayla* ticaret savaşını kazanamayacak.
55/
Kanada, ticaret savaşını *kazanarak* kazanacak: Amerika'nın çalınan trilyonlarını milyarlarca Kanada'ya dönüştüren Kanada'da üretilen teknoloji ürünleriyle ve Kanada teknoloji işletmeleri (kâr edecek) ve Kanada halkı (tasarruf edecek) arasında paylaştıracak.
56/
1,33K
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi
