最初から計画されたクーデターだった。

極左の億万長者ジョージ・ソロスとその家族は、トランプ嫌いのニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズに71,000ドルを寄付しました。リッチ・カルダー、ニューヨーク・ポスト 極左の億万長者で王者であるジョージ・ソロスとその家族は、2019年以降、州司法長官レティシア・ジェームズの選挙資金に7万1千ドル以上を投じており、そのうち3万1千ドルはトランプ大統領の長年の敵対者であるジェームズの再選を支援するためのものだ。 記録によると、寄付には2024年7月のソロスからの18,000ドルと、5月の義理の娘ジェニファー・ソロスからの13,000ドルが含まれています。ソロスとその一族はまた、2019年の過去の選挙活動のためにさらに4万ドルをジェームズに渡しました。 そして、その思いがけず、ソロスが資金提供を支援する極左組織を通じてジェームズが間接的に受けている支援、特にワーキング・ファミリーズ・パーティーへの数百万ドルの支援は含まれていません。 ソロスの超ウォークな助成ネットワーク、オープン・ソサエティ財団は、2016年以降、資金調達部門であるワーキング・ファミリーズ・オーガニゼーション社を通じてWFPに2,370万ドルを寄付しており、記録によると彼と家族は2018年以降、ニューヨーク支部にさらに86万5千ドルの直接寄付を送っている。 ジェームズとWFPの関係は、ニューヨークでほとんど前例のないものです。 2003年には、フォートグリーンおよびブルックリンの他の地域を代表する議会議員に当選し、州内で初めてワーキングファミリーズ党の候補者として勝利しました。 ジェームズは2018年の司法長官選での成功した際、戦略的に当時の知事の候補として民主党候補として出馬するという戦略的な動きを断りました。アンドリュー・クオモ。 しかし彼女は党の進歩的価値観を引き続き受け入れ、2022年の再選キャンペーンでも党の支持を得ています。 「ジョージ・ソロスは何年もかけて急進左派の最も過激なプロジェクトに資金を提供してきましたが、その結果はほとんど同じです。州を破壊する不安定さと無秩序です」と、2026年にジェームズの後任を追いかけて立候補する商業訴訟弁護士で共和党員のマイケル・ヘンリーは語りました。 「私たちは[マンハッタン地方検事]アルビン・ブラッグでそれを見た。だから、[ソロス]がレティシア・ジェームズのイデオロギー的十字軍や政治的復讐を強く支持し、ニューヨーカーの安全を後回しにしているのは誰も驚くべきではない。 「混乱に資金を提供する同じ寄付者がニューヨークの最高法執行機関を支援しているなら、結果は自らを物語っている」と彼は付け加えた。 ジェームズはトランプ政権や大統領個人に対して多数の訴訟を起こし、2018年の選挙公約でトランプの不動産取引を調査するという公約を果たしたことで全国的な注目を集めています。 不動産王から大統領に転身したジェームズが、数十年にわたり純資産を誇張して詐欺に関与したとする訴訟は継続中ですが、トランプは8月に州の控訴審委員会が彼に課せられた5億ドル以上の罰金を取り消すという大きな勝利を収めました。 ジェームズはトランプ政権の司法省と法的トラブルを経験しており、10月にバージニア州の所有物件に関連する住宅ローン詐欺の容疑で起訴されました。 ジェームズは無罪を主張し、裁判にかけられることなく11月に事件は却下された。それ以降、司法省による再起訴の試みは複数回失敗しています。 大統領は繰り返し、ジェームズやブラッグ、その他の極左検察官による法的異議申し立ての背後にソロスが関与していると非難している。 ホワイトハウスはメッセージに返信しませんでした。 ソロスは間接的に、犯罪に甘いブラッグの2021年の地方検事選挙キャンペーンを支援し、アドボカシー団体カラー・オブ・チェンジの政治行動委員会に100万ドルを寄付し、その結果、50万ドル以上を郵送物、広告、現地活動に費やしてブラッグを支援しました。 ソロスとその家族は2021年以降、ブラッグに直接43,150ドルを寄付しており、そのうち22,500ドルは6月以降のものだと記録が示している。 ソロスのスポークスマン、マイケル・ヴァションは寄付について言及を拒否した。 司法長官事務所は返信せず、ジェームズ陣営の広報担当者にもコメントを求められなかった。

ミュージシャンはAIに恐ろしい犯罪の誤った告発でキャンセルされました |ジョー・ウィルキンス、フューチャリズム AIの時代に、凶暴な音楽コラムニストなんて誰が必要でしょうか? どうやら、カナダのフィドラー、シンガー、ソングライターで、GoogleのAI概要で性犯罪者とレッテルを貼られたアシュリー・マッキサックは違うようです。 カナダの新聞『グローブ・アンド・メール』によると、ハリファックス北部のシペクネカティク・ファースト・ネーションのイベント主催者は、Googleが誤ってマクアイザックを性犯罪者と記載したため、彼が出演する公演を中止しました。 その誤情報は、GoogleのAI要約の一つが原因で、他の検索結果の上に簡潔な要約を貼り付けており、ミュージシャンの経歴と同名の別の人物が混ざり合っていると報じています。 「Googleがミスをして、私を危険な状況に追い込んだ」とマッキサックは同紙に語った。 AIの概要は更新されましたが、マッキサックはこの状況がツアーミュージシャンとして彼にとって大きなジレンマであると説明しています。まず第一に、名誉毀損の申し立てを理由に彼を雇わなかった他のイベント主催者がどれだけ多いか、あるいは多くの潜在的な観客が誤解したかは分かりませんが、訂正は分かりません。 「人々は自分のオンラインプレゼンスを確認し、他の誰かの名前が入っていないか確認すべきだ」とマッキサックはグローブ紙に語った。 真実が明らかになった後、シペクネカティク・ファーストネーションは謝罪し、ミュージシャンを将来歓迎する約束をしました。 「この誤りがあなたの評判、生活、そして個人の安全感に与えた損害を深く遺憾に思います」と、ファースト・ネーションの広報担当者は新聞に共有した書簡で述べました。「この状況はAIの誤りによる誤認の結果であり、あなた方の本質を反映したものではないことを明確に申し上げます。」 一方、Googleの担当者は「検索、特にAI概要は動的で、最も有益な情報を表示するために頻繁に変化しています。問題が発生した場合、例えば私たちの機能がウェブコンテンツを誤解したり文脈を見落としたりした場合、それらの例を活用してシステムを改善し、ポリシーの下で対応を取ることもあります。」 しかしマッキサックが正しく指摘するように、評判リスクは修復が難しいものです。その誤情報がどこまで広まったかは誰にも分かりませんし、企業が明らかな欠陥のある怠慢なソフトウェアをリリースした場合、その被害の責任は誰にあるのでしょうか?