ミュージシャンはAIに恐ろしい犯罪の誤った告発でキャンセルされました |ジョー・ウィルキンス、フューチャリズム AIの時代に、凶暴な音楽コラムニストなんて誰が必要でしょうか? どうやら、カナダのフィドラー、シンガー、ソングライターで、GoogleのAI概要で性犯罪者とレッテルを貼られたアシュリー・マッキサックは違うようです。 カナダの新聞『グローブ・アンド・メール』によると、ハリファックス北部のシペクネカティク・ファースト・ネーションのイベント主催者は、Googleが誤ってマクアイザックを性犯罪者と記載したため、彼が出演する公演を中止しました。 その誤情報は、GoogleのAI要約の一つが原因で、他の検索結果の上に簡潔な要約を貼り付けており、ミュージシャンの経歴と同名の別の人物が混ざり合っていると報じています。 「Googleがミスをして、私を危険な状況に追い込んだ」とマッキサックは同紙に語った。 AIの概要は更新されましたが、マッキサックはこの状況がツアーミュージシャンとして彼にとって大きなジレンマであると説明しています。まず第一に、名誉毀損の申し立てを理由に彼を雇わなかった他のイベント主催者がどれだけ多いか、あるいは多くの潜在的な観客が誤解したかは分かりませんが、訂正は分かりません。 「人々は自分のオンラインプレゼンスを確認し、他の誰かの名前が入っていないか確認すべきだ」とマッキサックはグローブ紙に語った。 真実が明らかになった後、シペクネカティク・ファーストネーションは謝罪し、ミュージシャンを将来歓迎する約束をしました。 「この誤りがあなたの評判、生活、そして個人の安全感に与えた損害を深く遺憾に思います」と、ファースト・ネーションの広報担当者は新聞に共有した書簡で述べました。「この状況はAIの誤りによる誤認の結果であり、あなた方の本質を反映したものではないことを明確に申し上げます。」 一方、Googleの担当者は「検索、特にAI概要は動的で、最も有益な情報を表示するために頻繁に変化しています。問題が発生した場合、例えば私たちの機能がウェブコンテンツを誤解したり文脈を見落としたりした場合、それらの例を活用してシステムを改善し、ポリシーの下で対応を取ることもあります。」 しかしマッキサックが正しく指摘するように、評判リスクは修復が難しいものです。その誤情報がどこまで広まったかは誰にも分かりませんし、企業が明らかな欠陥のある怠慢なソフトウェアをリリースした場合、その被害の責任は誰にあるのでしょうか?