Itu adalah kudeta yang direncanakan, sejak awal.

Miliarder sayap kiri George Soros dan keluarganya menyumbangkan $ 71.000 kepada NY AG Letitia James yang membenci Trump | Kaya Calder, New York Post Miliarder sayap kiri pembuat raja George Soros dan anggota keluarganya telah menggelontorkan lebih dari $ 71.000 ke dalam pundi-pundi kampanye Jaksa Agung negara bagian Letitia James sejak 2019 - termasuk $ 31.000 untuk membantu musuh lama Presiden Trump terpilih kembali tahun depan. Kontribusi tersebut termasuk $18.000 dari Soros pada Juli 2024 dan $13.000 lainnya dari menantu perempuannya, Jennifer Soros, pada bulan Mei, catatan menunjukkan. Soros dan klannya juga memberi James $40.000 lagi sejak 2019 untuk kampanye sebelumnya. Dan rejeki nomplok bahkan tidak termasuk dukungan tidak langsung yang diterima James melalui organisasi sayap kiri yang dibantu Soros untuk didanai, termasuk jutaan dolanan ke Partai Keluarga Pekerja. Jaringan pemberi hibah ultra-woke Soros, Open Society Foundation, telah membagikan $ 23,7 juta kepada WFP sejak 2016 melalui cabang penggalangan dananya Working Families Organization Inc., dan dia dan anggota keluarganya menghujani cabang New York dengan sumbangan langsung $ 865.000 lainnya sejak 2018, catatan menunjukkan. Hubungan James dengan WFP belum pernah terjadi sebelumnya di New York. Pada tahun 2003, dia menjadi kandidat Partai Keluarga Pekerja pertama yang memenangkan perlombaan di negara bagian itu ketika dia terpilih untuk kursi Dewan yang mewakili Fort Greene dan bagian lain Brooklyn. James menolak garis WFP untuk pencalonannya yang sukses sebagai Jaksa Agung pada tahun 2018 dalam langkah strategis yang membuatnya malah mencalonkan diri sebagai seorang Demokrat di bawah tiket dengan Gubernur saat itu. Andrew Cuomo. Tetapi dia terus merangkul nilai-nilai progresif partai dan mengambil dukungannya dalam kampanye pemilihan ulang 2022. "George Soros telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk membiayai proyek-proyek paling ekstrem kiri radikal, dan hasilnya hampir selalu sama: ketidakstabilan dan kekacauan yang menghancurkan negara kita," kata Michael Henry, seorang litigator komersial dan Partai Republik yang mencalonkan diri untuk menggulingkan James pada tahun 2026. "Kami melihatnya dengan [Jaksa Distrik Manhattan] Alvin Bragg, jadi tidak ada yang perlu terkejut bahwa [Soros] sangat mendukung perang salib ideologis Letitia James dan balas dendam politik yang menempatkan keselamatan warga New York di belakang kompor belakang. "Ketika donor yang sama yang mendanai kekacauan menanggung kantor penegak hukum tertinggi New York, hasilnya berbicara sendiri," tambahnya. James telah mengumpulkan perhatian nasional dengan mengejar banyak tuntutan hukum terhadap pemerintahan Trump dan presiden secara pribadi - termasuk memenuhi janji kampanye 2018 untuk menyelidiki transaksi real estat Trump. Kasus James yang menuduh taipan real estat yang berubah menjadi presiden terlibat dalam penipuan dengan membesar-besarkan kekayaan bersihnya selama beberapa dekade sedang berlangsung, tetapi Trump mencetak kemenangan besar pada bulan Agustus ketika panel banding negara bagian membatalkan denda lebih dari $ 500 juta yang ditampar kepadanya sebagai bagian dari persidangan. James memiliki masalah hukum sendiri dengan Departemen Kehakiman Trump saat dia didakwa pada bulan Oktober atas tuduhan penipuan hipotek terkait dengan properti yang dia miliki di Virginia. James mengaku tidak bersalah, dan kasus itu diberhentikan pada bulan November tanpa diadili. Sejak itu, beberapa upaya oleh DOJ untuk mendakwanya kembali telah gagal. Presiden telah berulang kali menuduh Soros berada di balik tantangan hukum yang diajukan terhadapnya oleh James, Bragg dan jaksa sayap kiri lainnya. Gedung Putih tidak membalas pesan. Soros secara tidak langsung membantu kampanye DA 2021 Bragg yang sukses dengan menyumbangkan $1 juta ke komite aksi politik kelompok advokasi Color of Change, yang pada gilirannya menghabiskan lebih dari $500.000 untuk surat, iklan, dan operasi lapangan yang meningkatkan Bragg. Soros dan anggota keluarganya juga telah menyumbangkan $43,150 kepada Bragg secara langsung sejak 2021 — termasuk $22,500 sejak Juni, catatan menunjukkan. Michael Vachon, juru bicara Soros, menolak untuk membahas sumbangan tersebut. Kantor jaksa agung tidak membalas pesan, dan juru bicara kampanye James tidak dapat dihubungi untuk dimintai komentar.

Musisi Dibatalkan karena AI Menuduhnya Melakukan Kejahatan Mengerikan | Joe Wilkins, Futurisme Siapa yang membutuhkan kolumnis musik yang kejam ketika Anda hidup di era AI? Rupanya bukan Ashley MacIsaac, seorang pemain biola, penyanyi, dan penulis lagu Kanada yang dicap sebagai penjahat seks oleh ikhtisar AI Google. Menurut surat kabar Kanada The Globe and Mail, penyelenggara acara di Sipekne'katik First Nation, utara Halifax, membatalkan pertunjukan mendatang yang menampilkan MacIsaac setelah Google salah menggambarkannya sebagai pelaku kejahatan seksual. Surat kabar tersebut melaporkan bahwa informasi yang salah adalah hasil dari salah satu ringkasan AI Google - ringkasan singkat yang sangat membantu di atas semua hasil pencarian lainnya - yang memadukan biografi musisi dengan orang lain yang menyandang nama yang sama. "Google mengacaukan, dan itu menempatkan saya dalam situasi berbahaya," kata MacIsaac kepada surat kabar itu. Meskipun ikhtisar AI telah diperbarui, MacIsaac menjelaskan bahwa situasi tersebut menghadirkan dilema besar baginya sebagai musisi tur. Untuk satu hal, tidak ada yang tahu berapa banyak penyelenggara acara lain yang merekrutnya karena klaim pencemaran nama baik, atau berapa banyak calon penonton yang mendapat kesan yang salah, tetapi tidak koreksi. "Orang-orang harus menyadari bahwa mereka harus memeriksa kehadiran online mereka untuk melihat apakah nama orang lain masuk," kata MacIsaac kepada Globe. Setelah kebenaran terungkap, Bangsa Pertama Sipekne'katik mengeluarkan permintaan maaf, dan menyampaikan sambutan di masa depan kepada musisi tersebut. "Kami sangat menyesalkan kerugian yang ditimbulkan oleh kesalahan ini terhadap reputasi Anda, mata pencaharian Anda, dan rasa keamanan pribadi Anda," tulis juru bicara First Nation dalam sebuah surat yang dibagikan kepada surat kabar tersebut. "Penting bagi kami untuk menyatakan dengan jelas bahwa situasi ini adalah hasil dari kesalahan identitas yang disebabkan oleh kesalahan AI, bukan cerminan dari siapa Anda." Sementara itu, seorang perwakilan untuk Google mengatakan bahwa "pencarian, termasuk Ikhtisar AI, dinamis dan sering berubah untuk menampilkan informasi yang paling bermanfaat. Ketika masalah muncul — seperti jika fitur kami salah menafsirkan konten web atau melewatkan beberapa konteks — kami menggunakan contoh tersebut untuk meningkatkan sistem kami, dan dapat mengambil tindakan berdasarkan kebijakan kami." Namun seperti yang ditegaskan MacIsaac dengan benar, risiko reputasi adalah hal yang sulit untuk diperbaiki. Tidak ada yang tahu seberapa jauh informasi yang salah itu mungkin telah menyebar - dan ketika sebuah perusahaan meluncurkan perangkat lunak malas dengan kekurangan yang jelas, siapa yang bertanggung jawab atas kerusakannya?