Se oli suunniteltu vallankaappaus alusta alkaen.

Äärivasemmistolainen miljardööri George Soros ja hänen perheensä lahjoittivat 71 000 dollaria Trumpia vihaavalle NY AG Letitia Jamesille | Rich Calder, New York Post Äärivasemmistolainen miljardööri George Soros ja hänen perheenjäsenensä ovat sijoittaneet yli 71 000 dollaria osavaltion oikeusministeri Letitia Jamesin kampanjakassaan vuodesta 2019 lähtien — mukaan lukien 31 000 dollaria auttaakseen presidentti Trumpin pitkäaikaista vastustajaa saamaan uudelleenvalintaa ensi vuonna. Lahjoituksiin sisältyy 18 000 dollaria Sorosilta heinäkuussa 2024 ja toiset 13 000 dollaria hänen miniältään Jennifer Sorosilta toukokuussa, asiakirjat osoittavat. Soros ja hänen klaaninsa antoivat Jamesille myös vielä 40 000 dollaria vuodesta 2019 aiemmista kampanjoista. Eikä tuo tuotto edes sisällä epäsuoraa tukea, jota James saa äärivasemmistolaisista järjestöistä, joita Soros rahoittaa, mukaan lukien miljoonia Working Families Partylle. Sorosin ultra-woke-apurahaverkosto Open Society Foundation on jakanut WFP:lle 23,7 miljoonaa dollaria vuodesta 2016 lähtien varainkeruuosastonsa Working Families Organization Inc:n kautta, ja hän sekä hänen perheenjäsenensä ovat antaneet New Yorkin haaralle vielä 865 000 dollaria suoria lahjoituksia vuodesta 2018 lähtien, asiakirjat osoittavat. Jamesin suhde WFP:hen on lähes ennennäkemätön New Yorkissa. Vuonna 2003 hänestä tuli ensimmäinen Working Families Party -puolueen ehdokas, joka voitti vaalit osavaltiossa, kun hänet valittiin valtuustopaikaksi, joka edusti Fort Greeneä ja muita Brooklynin osia. James kieltäytyi WFP:n linjasta menestyksekkäässä vuoden 2018 oikeusministerikampanjassaan strategisessa ratkaisussa, jonka seurauksena hän sen sijaan asettui demokraattien ehdokkaaksi tuolloin kuvernöörin ehdokkaana. Andrew Cuomo. Mutta hän on jatkanut puolueen edistyksellisten arvojen omaksumista ja saanut puolueen tuen vuoden 2022 uudelleenvalintakampanjassaan. "George Soros on vuosia rahoittanut radikaalin vasemmiston äärimmäisimpiä hankkeita, ja lopputulos on lähes aina sama: epävakaus ja epäjärjestys, joka tuhoaa osavaltiotamme", sanoi Michael Henry, kaupallinen riita-asioiden asianajaja ja republikaani, joka pyrkii syrjäyttämään Jamesin vuonna 2026. "Näimme sen [Manhattanin syyttäjä] Alvin Braggin kohdalla, joten kukaan ei pitäisi yllättyä, että [Soros] tukee vahvasti Letitia Jamesin ideologisia ristiretkiä ja poliittisia kostoja, jotka laittoivat newyorkilaisten turvallisuuden taka-alalle. "Kun sama lahjoittaja, joka rahoittaa kaaosta, rahoittaa New Yorkin ylimmän lainvalvontaviranomaisen, tulokset puhuvat puolestaan," hän lisäsi. James on saanut kansallista huomiota nostamalla lukuisia oikeusjuttuja Trumpin hallintoa ja presidenttiä henkilökohtaisesti vastaan — mukaan lukien vuoden 2018 vaalilupauksen pitäminen tutkia Trumpin kiinteistökauppoja. Jamesin tapaus, jossa kiinteistövaikuttajasta presidentiksi noussut henkilö syyllistyi petokseen liioittelemalla nettovarallisuuttaan vuosikymmenten ajan, on edelleen käynnissä, mutta Trump saavutti suuren voiton elokuussa, kun osavaltion valituslautakunta hylkäsi yli 500 miljoonan dollarin sakot, jotka hänelle määrättiin osana oikeudenkäyntiä. Jamesilla on ollut omat oikeudelliset ongelmansa Trumpin oikeusministeriön kanssa, kun häntä syytettiin lokakuussa asuntolainapetoksesta, joka liittyi hänen omistamaansa kiinteistöön Virginiassa. James kiisti syyllisyytensä, ja tapaus hylättiin marraskuussa ilman oikeudenkäyntiä. Sen jälkeen DOJ:n useat yritykset nostaa häntä uudelleen syytteeseen ovat epäonnistuneet. Presidentti on toistuvasti syyttänyt Sorosia siitä, että hän on vastuussa Jamesin, Braggin ja muiden äärivasemmistolaisten syyttäjien häntä vastaan nostamiin oikeudellisiin haasteisiin. Valkoinen talo ei vastannut viesteihin. Soros auttoi epäsuorasti pehmeää rikollisuutta vastaan suunnattua Braggin menestyksekästä vuoden 2021 DA-kampanjaa lahjoittamalla miljoona dollaria Color of Change -järjestön poliittiselle toimintakomitealle, joka puolestaan käytti yli 500 000 dollaria posteihin, mainoksiin ja kenttäoperaatioihin Braggin tukemiseksi. Soros ja hänen perheenjäsenensä ovat myös lahjoittaneet Braggille suoraan 43 150 dollaria vuodesta 2021 lähtien — mukaan lukien 22 500 dollaria kesäkuusta lähtien, asiakirjat osoittavat. Sorosin tiedottaja Michael Vachon kieltäytyi käsittelemästä lahjoituksia. Oikeusministerin toimisto ei vastannut viesteihin, eikä Jamesin kampanjan tiedottajaa tavoitettu kommentoimaan.

Muusikko peruttiin, kun tekoäly syyttää häntä väärin kauheista rikoksista | Joe Wilkins, Futurismi Kuka tarvitsee julmia musiikkikolumnisteja, kun elää tekoälyn aikakaudella? Ilmeisesti ei Ashley MacIsaac, kanadalainen viulisti, laulaja ja lauluntekijä, joka Googlen tekoälykatsauksessa leimattiin seksirikolliseksi. Kanadalaisen sanomalehden The Globe and Mailin mukaan tapahtuman järjestäjät Sipekne'katik First Nationissa, Halifaxin pohjoispuolella, peruivat tulevan MacIsaacin esiintymisen, kun Google virheellisesti kuvaili häntä seksuaalirikolliseksi. Lehti kertoo, että väärä tieto johtui yhdestä Googlen tekoälyyhteenvedosta — lyhyistä yhteenvetoista, jotka se kätevästi nostaa kaikkien muiden hakutulosten yläpuolelle — jossa muusikon elämäkerta yhdistettiin toiseen henkilöön, jolla on sama nimi. "Google mokasi, ja se asetti minut vaaralliseen tilanteeseen", MacIsaac kertoi lehdelle. Vaikka tekoälyn yleiskatsaus on sittemmin päivitetty, MacIsaac selitti, että tilanne aiheuttaa hänelle suuren dilemman kiertuemuusikkona. Ensinnäkin ei voi tietää, kuinka moni muu tapahtuman järjestäjä jätti hänet palkkaamastaan herjaavan väitteen vuoksi, tai kuinka moni mahdollinen yleisön jäsen sai väärän käsityksen, mutta ei korjausta. "Ihmisten tulisi olla tietoisia siitä, että heidän pitäisi tarkistaa verkkoläsnäolonsa nähdäkseen, tuleeko jonkun toisen nimi mukaan," MacIsaac kertoi Globelle. Totuuden paljastuttua Sipekne'katik First Nation esitti anteeksipyynnön ja toivotti muusikolle tulevan tervetulleen. "Pahoittelemme syvästi tämän virheen aiheuttamaa haittaa maineellenne, toimeentulonne ja henkilökohtaisen turvallisuuden tunteellenne", kirjoitti alkuperäiskansojen tiedottaja kirjeessä, jonka hän jakoi lehdelle. "Meille on tärkeää todeta selvästi, että tämä tilanne johtui tekoälyvirheestä johtuvasta henkilöllisyysvirheestä, ei siitä, kuka olet." Googlen edustaja puolestaan sanoi, että "haku, mukaan lukien tekoälykatsaukset, on dynaamista ja muuttuu usein näyttääkseen kaikkein hyödyllisimmän tiedon. Kun ongelmia ilmenee — kuten jos ominaisuutemme tulkitsevat verkkosisällön väärin tai ymmärtävät jonkin kontekstin — käytämme näitä esimerkkejä parantaaksemme järjestelmiämme ja saatamme ryhtyä toimiin käytäntöjemme mukaisesti." Kuten MacIsaac oikein toteaa, maineriski on vaikea korjata. Ei voi tietää, kuinka laajalle tuo väärä tieto on levinnyt — ja kun yritys julkaisee laiskoja ohjelmistoja, joissa on ilmeisiä puutteita, kuka on vastuussa vahingoista?