TEE vs MPC sering dibingkai sebagai "kecepatan vs keamanan", tetapi pertanyaan yang lebih berguna adalah: asumsi kepercayaan apa yang ingin Anda jalani? TEE (seperti kantong gaya Intel SGX) biasanya menang dalam ergonomi dan latensi pengembang. Asumsi kepercayaan sangat spesifik: isolasi enklave berfungsi, sistem pengesahan baik, dan kerentanan ditambal dengan cukup cepat. Jika salah satu dari itu rusak, kerahasiaan dapat menurun dengan cara yang sulit dideteksi dari luar. MPC mengalihkan kepercayaan dari satu mesin mana pun. Modelnya menjadi: ambang batas pihak berperilaku jujur (atau setidaknya tidak berkolusi), protokol diterapkan dengan benar, dan koordinasi jaringan dapat diandalkan. Anda tidak mewarisi "risiko rantai pasokan perangkat keras", tetapi Anda mewarisi overhead operasional: upacara utama, asumsi keaktifan, dan biaya per operasi yang lebih tinggi. Contoh: @OasisProtocol bersandar pada TEE untuk eksekusi rahasia, yang berarti pilihan desain jelas "dapatkan kerahasiaan dengan cepat", sambil menerima model kepercayaan yang terlampir pada perangkat keras dan membangun mitigasi di sekitarnya.