¿Se acabará el mercado de predicción del rey? Si es así, ¿funciona Opinion? Permítanme decir primero una palabra de justicia: Los mercados de predicción deben ser buenas narrativas. Dopamina + atributos impulsados por eventos + juego, naturalmente adecuados para un crecimiento explosivo. Pero desde la perspectiva de la inversión o el movimiento de cabello, solo hay un problema real: ¿Quién pagará a largo plazo en el mercado de predicción? Eventos como las elecciones estadounidenses y la Copa del Mundo pueden traer picos, pero después del evento: ¿Quién hace el mercado? ¿Quién proporciona la desventaja de contraparte? ¿En qué depende el partido del proyecto para seguir generando dinero y mantener el precio de la moneda? Esta es también la razón por la que la mayoría de los proyectos de mercado de predicción no llegan muy lejos. ¿Por qué iba a sacar @opinionlabsxyz sola? No porque "también sea una predicción", sino porque intenta mecánicamente resolver la parte más difícil del mercado de predicción: Introducir un mecanismo de creación de mercado de incentivos para reducir las fluctuaciones de liquidez en eventos de juego simples Debilitar la dependencia de eventos puntuales y fomentar mercados de predicción más frecuentes y sostenibles El proyecto puede seguir extrayendo ingresos de la estructura de la transacción, en lugar de limitarse a consumir el pico. Al menos a nivel de diseño, Opinion no está esperando a las próximas elecciones ni a la Copa del Mundo para continuar su vida. Pero aún así no diré ahora que la opinión vaya a ganar. El mercado de predicción es ahora un lugar donde nueve hijos toman el trono: - El mecanismo es más importante que la narrativa - La hematopoyesis es más importante que la financiación - Vivir más tiempo es más importante que la voz fuerte Al mismo tiempo, hacerlo bien no significa ser peludo. ¿Por qué jugador apostarías en el mercado de predicciones?