¿Realmente el mercado de predicciones puede producir un rey? Si es así, ¿Opinion puede hacerlo? Primero, debo decir una cosa justa: El mercado de predicciones es sin duda una buena narrativa. Dopamina + eventos impulsados + atributos de juego, naturalmente adecuado para un crecimiento explosivo. Pero desde la perspectiva de obtener beneficios / inversión, la verdadera pregunta es solo una: ¿Quién pagará a largo plazo por el mercado de predicciones? Eventos como las elecciones estadounidenses o la Copa del Mundo pueden generar picos, pero después de que el evento termina: ¿Quién hace el mercado? ¿Quién proporciona la contraparte? ¿Con qué se sostiene el proyecto para seguir ganando dinero y mantener el precio del token? Esta es también la razón por la que la mayoría de los proyectos de mercado de predicciones no llegan lejos. ¿Por qué menciono específicamente a @opinionlabsxyz? No es porque "también sea una predicción", sino porque intenta resolver el aspecto más difícil del mercado de predicciones en su mecanismo: Introducir un mecanismo de creación de mercado incentivado, reducir la volatilidad de la liquidez al apostar puramente en eventos. Debilitar la dependencia de eventos únicos, fomentar mercados de predicciones más frecuentes y sostenibles. El proyecto puede extraer continuamente beneficios de la estructura de transacciones, en lugar de solo aprovechar los picos. Al menos en el nivel de diseño, Opinion no está esperando la próxima gran elección o la Copa del Mundo para sobrevivir. Pero aún no diré que Opinion definitivamente ganará. El mercado de predicciones ahora es una lucha entre nueve: - El mecanismo es más importante que la narrativa. - La autosuficiencia es más importante que la financiación. - Vivir más tiempo es más importante que tener un gran volumen. Al mismo tiempo, hacerlo bien no significa necesariamente obtener grandes beneficios. ¿En qué competidor del mercado de predicciones apostarías?