予測市場は王様を失うのか? もしそうなら、オピニオンは効果があるのでしょうか? まず公平を期して一言言わせてください: 予測市場は良い物語でなければなりません。 ドーパミン+イベント駆動+ゲーム属性、爆発的な成長に自然に適しています。 しかし、驚きや投資の観点から見ると、ただ一つの本当の問題があります。 予測市場で長期的な費用を負担するのは誰でしょうか? アメリカの選挙やワールドカップのようなイベントはピークをもたらすことがありますが、そのイベントの後に: 市場を作っているのは誰なのか? カウンターパーティハンディキャップは誰が提供しているのか? プロジェクト党は何に頼って利益を上げ続け、通貨価格を支えているのでしょうか? これが、多くの予測市場プロジェクトがあまり成功しない理由でもあります。 なぜ一人で出かける@opinionlabsxyz? 「これも予測だから」ではなく、予測市場の最も難しい部分を機械的に解決しようとしているからです: 単純なギャンブルイベントにおける流動性変動を減らすためのインセンティブマーケットメイキングメカニズムを導入しましょう 一度きりのイベントへの依存を弱め、より頻繁で持続可能な予測市場の促進 プロジェクトはピークを食いつぶすだけでなく、取引構造から収益を引き続き引き出すことができます。 少なくともデザイン面では、オピニオンは次の選挙やワールドカップを待ってその存続を続けるわけではありません。 しかし、今のところオピニオンが勝つとは言いません。 予測市場は今や九人の息子たちが王位を継ぐ場所です。 - 物語よりもメカニズムの方が重要だ - 造血は資金調達よりも重要である - 大声で話すよりも長生きすることが大切だ 同時に、うまくやるということは毛深いことではありません。 予測市場でどのプレイヤーに賭けますか?