Tahmin piyasası kraldan mı tükenecek? Eğer öyleyse, Opinion işe yarıyor mu? Öncelikle bir adil söz söylemek istiyorum: Tahmin piyasaları iyi anlatılar olmalı. Dopamin + olay odaklı + oyun özellikleri, doğal olarak patlayıcı büyüme için uygundur. Ama saç kıpırtım/yatırım açısından bakıldığında, gerçek bir sorun var: Tahmin piyasasında uzun vadeli ödemeleri kim ödeyecek? ABD seçimi ve Dünya Kupası gibi etkinlikler zirveleri getirebilir, ancak etkinlikten sonra: Piyasayı kim yapıyor? Karşı taraf handikapını kim sağlar? Proje partisi, para kazanmaya devam etmek ve para fiyatını desteklemek için neye dayanıyor? Bu aynı zamanda çoğu tahmin piyasası projesinin çok ilerlememesinin nedenidir. Neden @opinionlabsxyz tek başıma dışarı çıkarayım ki? "Bu aynı zamanda bir tahmin" diye değil, mekanik olarak tahmin piyasasının en zor kısmını çözmeye çalıştığı için: Basit kumar etkinliklerinde likidite dalgalanmalarını azaltmak için teşvik edici bir piyasa oluşturma mekanizması getirmek Tek seferlik olaylara bağımlılığı azaltın ve daha sık ve sürdürülebilir tahmin pazarlarını teşvik edin Proje, sadece zirveyi yemek yerine işlem yapısından gelir elde etmeye devam edebilir. En azından tasarım düzeyinde, Opinion hayatına devam etmek için bir sonraki seçimi ya da Dünya Kupası'nı beklemiyor. Ama şu anda Opinion'ın kazanacağını söylemeyeceğim. Tahmin piyasası artık dokuz oğulun tahta geçtiği bir yerdir: - Mekanizma anlatıdan daha önemlidir - Hematopoiez, finansmandan daha önemlidir - Daha uzun yaşamak, yüksek sesle konuşmaktan daha önemlidir Aynı zamanda, iyi olmak kıllı olmak anlamına gelmez. Tahmin piyasasında hangi oyuncuya bahis yapardınız?