Чи вичерпається ринок прогнозів із короля? Якщо так, чи працює Opinion? Дозвольте спочатку сказати чесне слово: Ринки прогнозів мають бути хорошими наративиями. Дофамін + подіями, керовані подіями + ігрові атрибути, природно підходить для вибухового зростання. Але з точки зору трясіння волосся чи інвестицій є лише одна справжня проблема: Хто буде платити за довгострокову перспективу на ринку прогнозів? Такі події, як вибори в США та чемпіонат світу, можуть принести піки, але після події: Хто створює ринок? Хто забезпечує гандикап контрагента? На що покладається партія проєкту, щоб продовжувати заробляти гроші та підтримувати ціну валюти? Саме тому більшість проєктів ринку прогнозування не просуваються далеко. Чому я мав би виводити @opinionlabsxyz одному? Не тому, що «це теж передбачення», а тому, що він механічно намагається розв'язати найскладнішу частину ринку прогнозів: Впровадити стимулюючий механізм маркетмейкінгу для зменшення коливань ліквідності у простих азартних заходах Послабити залежність від одноразових подій і стимулювати більш часті та стійкі ринки прогнозування Проєкт може й надалі отримувати дохід від структури транзакцій, а не просто споживати максимум. Принаймні на рівні дизайну Opinion не чекає на наступні вибори чи Чемпіонат світу, щоб продовжити своє існування. Але я досі не скажу, що Opinion переможе. Ринок прогнозів тепер став місцем, де дев'ять синів сідають на трон: - Механізм важливіший за наратив - Гемопоез важливіший за фінансування - Жити довше важливіше за гучний голос Водночас успіх не означає бути волохатим. На якого гравця ви б поставили на ринку прогнозів?