Il mercato delle previsioni riuscirà a sfornare un vincitore? Se sì, Opinion può farcela? Inizio con una frase giusta: Il mercato delle previsioni è sicuramente una buona narrazione. Dopamina + eventi scatenanti + natura competitiva, è naturalmente adatto a una crescita esplosiva. Ma dal punto di vista di chi cerca di guadagnare / investire, l'unico vero problema è uno: Chi pagherà a lungo termine per il mercato delle previsioni? Eventi come le elezioni americane o la Coppa del Mondo possono portare a picchi, ma dopo la conclusione dell'evento: Chi fa mercato? Chi fornisce le controparti? Su cosa può contare il progetto per continuare a guadagnare e mantenere il prezzo della moneta? Questo è anche il motivo per cui la maggior parte dei progetti di mercato delle previsioni non va lontano. Perché parlo specificamente di @opinionlabsxyz? Non perché "è anche una previsione", ma perché cerca di risolvere meccanicamente il problema più difficile del mercato delle previsioni: Introdurre un meccanismo di incentivazione per il market making, riducendo la volatilità della liquidità legata al semplice scommettere su eventi Ridurre la dipendenza da eventi una tantum, incoraggiando mercati delle previsioni più frequenti e sostenibili Il progetto può estrarre continuamente profitti dalla struttura delle transazioni, invece di guadagnare solo dai picchi. Almeno a livello di design, Opinion non sta aspettando la prossima grande elezione o la Coppa del Mondo per sopravvivere. Ma non dirò ancora che Opinion vincerà sicuramente. Il mercato delle previsioni ora è una lotta tra nove contendenti: - La meccanica è più importante della narrazione - L'autosufficienza è più importante del finanziamento - Vivere a lungo è più importante di avere un grande volume Allo stesso tempo, fare bene non significa necessariamente guadagnare molto. Su quale concorrente del mercato delle previsioni scommetterai?