Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
No entiendo completamente el argumento de los bancos aquí. Hay tantas cuentas de ahorro de alto rendimiento que ofrecen un 3% o más. Betterment, Marcus/Goldman, CIT, SoFi, AmEx, Wealthfront, etc. ¿Cómo no son estas la misma presión sobre los depósitos de <0.1% de rendimiento que los rendimientos de las stablecoins?


17 ene, 08:25
ESTO ES POR LO QUE EL PROYECTO DE LEY ESTÁ REALMENTE ATASCADO
Mike Novogratz fue bastante directo sobre lo que está ralentizando el proyecto de ley de la estructura del mercado de criptomonedas. Dice que ambos partidos quieren un proyecto de ley. Esa parte no es el problema.
La verdadera fricción son los BANCOS -- especialmente en torno a las stablecoins.
En este momento, los grandes bancos pagan a los ahorradores básicamente nada (~1–11 bps) mientras ganan un 3.5–4% por estacionar depósitos en la Reserva Federal. Las stablecoins amenazan ese margen. Si los consumidores pueden ganar rendimiento en otros lugares, los depósitos se mueven -- y los bancos ganan menos.
Por eso esta es una lucha de cabildeo.
Deja que las stablecoins compitan, y los bancos o pierden depósitos o tienen que pagar más a los consumidores. Ese es el intercambio con el que los legisladores están lidiando.
Así que sí, esto es sobre la SEC contra la CFTC. Pero por debajo, se trata de quién se queda con la economía de tu dinero.
Por eso este proyecto de ley es más difícil de lo que parece. 👀
¿Qué pasa con los fondos del mercado monetario? También están ofreciendo cerca del 4%.
Las personas que aún mantienen su dinero en estos bancos que ofrecen rendimientos de un solo dígito y no están colocando su dinero en un fondo del mercado monetario o en un HYSA, ¿ciertamente no van a descubrir las stablecoins y mover todo su dinero allí?
¿Puede alguien del lobby bancario explicar la lógica aquí?
@themarketradar También debería añadir. Puse DEFINITIVAMENTE en mayúsculas porque no estoy ni cerca de la definición de un Individuo de Alto Patrimonio … hahaha
594
Parte superior
Clasificación
Favoritos
