Ich kehre regelmäßig zu diesem 2023 @nickcave Brief zurück, in dem er viele Dinge richtig sieht (obwohl ich eines als falsch identifizieren würde). Um grob zusammenzufassen, argumentiert er, dass KI Nachahmungen von Kunst schaffen kann und zunehmend in der Lage sein wird, dies zu tun, aber das, was "Kunst" zur Kunst macht, ist die authentische menschliche Erfahrung, die ihrer Konzeption zugrunde liegt. Wir schätzen Kunst wegen der Menschlichkeit, die darin steckt. Oberflächlich identische Ergebnisse können (und werden weiterhin) sehr unterschiedliche Werte haben und sehr unterschiedliche Auswirkungen basierend auf dem menschlichen (vs. unmenschlichen) Ursprung ihrer Schöpfung. Das, was ich glaube, dass er falsch sieht: die Idee, dass der menschliche Beitrag abgewertet wird, während KI sich ausbreitet und vervielfältigt. Menschlicher Geschmack, Intuition, Antrieb, Schöpfung – all die idiosynkratischen Nebenprodukte des Lebens und der Erfahrungen jedes Einzelnen – werden nur wertvoller, während technologische Werkzeuge von diesen kuratierten Intuitionen profitieren. Es ist uns vielleicht egal, ob die einzelne Codezeile kunsthandwerklich gefertigt wurde, aber der Funke, der das Produkt oder die Dienstleistung oder das künstlerische Ergebnis motiviert hat – das wird mehr denn je von Bedeutung sein. Praktisch bedeutet dies, dass der Nachweis menschlichen Ursprungs zunehmend wichtig werden wird (und ich glaube, das wird in allen Kontexten zutreffen, nicht nur in der Kunst). Im geschäftlichen Kontext wird der wertvollste Marketing-Dollar der sein, der nicht für den inkrementellen KI-Agenten ausgegeben wird, sondern für den Menschen, der bestimmt, welche Agenten aktiviert werden und wie viel Spielraum sie haben. Im politischen Kontext ist es offensichtlich wertvoller, jemanden zu beeinflussen, der eine zugrunde liegende Stimme in einer bestimmten Politik hat, als zu versuchen, ihre KI-projizierten Sprachrohre zu beeinflussen. Im sozialen Kontext ist deine grundlegende biologische Funktion, sich fortzupflanzen. Zusätzliche Agenten zu aktivieren (oder Zeit mit einer KI-Freundin zu verbringen, egal wie charmant und zuvorkommend sie ist) wird dieses Bedürfnis nicht stillen. Und zurück zum künstlerischen Kontext: Der gesamte Sinn von Kunst ist, dass sie etwas Intrinsisches über die Erfahrung des zugrunde liegenden menschlichen Schöpfers vermittelt, und die Besonderheit – die Randfalligkeit – die Spezifität und die Unschaffbarkeit durch irgendjemand anderen – genau das macht es so universell resonant. Es schwingt mit dem menschlichen Universum, weil es eine tiefe Menschlichkeit bis zu seinen analogen Knochen gibt. In allen zukünftigen Kontexten würde ich erwarten, dass die Menschlichkeit wesentlich bleibt – als Wurzel, Katalysator und fortwährender Hauptakteur. (Der gesamte Nick Cave Brief ist lesenswert, nicht zuletzt um auf die goldenen Tage zurückzublicken, als die Leute LLM-Ausgaben wie Parlor-Tricks herumreichten, anstatt sie direkt in geschäftskritische Produkte und Code einfließen zu lassen.)