أعود، بين الحين والآخر، إلى رسالة @nickcave لعام 2023، حيث يجيد الكثير من الأمور (رغم أن واحدة أراها خاطئة). لتلخيص بشكل بدائي، يجادل بأن الذكاء الاصطناعي يمكنه خلق نسخ من الفن وسيصبح قادرا بشكل متزايد على ذلك، لكن ما يجعل "الفن الفن" هو التجربة الإنسانية الأصيلة التي تقوم عليها تصوره. نحن نقدر الفن بسبب الإنسانية التي دخلت فيه. المخرجات المتطابقة ظاهريا يمكن أن (وستستزال) ذات قيمة مختلفة جدا ولها تأثير مختلف بناء على أصل إنساني (مقابل غير بشري) لخلقها. الشيء الذي أعتقد أنه يخطئ فيه: فكرة أن المدخلات البشرية ستقلل من قيمتها مع توسع الذكاء الاصطناعي. الذوق البشري، الحدس، الدافع، الإبداع—كل المنتجات الثانوية الفريدة لكل فرد حياته وتجربته—ستصبح أكثر قيمة مع انطلاق الأدوات التكنولوجية من تلك الحدسات المنسقة. قد لا نهتم إذا كان خط الكود الفردي مصنوعا بشكل حرفي، لكن الشرارة التي حفزت المنتج أو الخدمة أو الإنتاج الفني - وقبل كل شيء - ستكون ذات أهمية أكبر من أي وقت مضى. عمليا، هذا يعني أن إثبات الأصل البشري سيصبح أكثر أهمية (وأعتقد أن هذا سينطبق عبر السياقات، وليس فقط في الفن). في سياق الأعمال، سيكون المبلغ الأكثر قيمة في التسويق هو ذلك الذي ينفق، وليس على الوكيل التدريجي للذكاء الاصطناعي، بل لتحديد الإنسان الوكلاء الذين يجب تشغيلهم وما هو مجال الإنفاق. في السياق السياسي، من الواضح أن التأثير على شخص له صوت أساسي في كيان سياسي معين أكثر قيمة من محاولة التأثير على حديثه الذي يطرحه الذكاء الاصطناعي. في السياق الاجتماعي، وظيفتك البيولوجية الأساسية هي الإنجاب. تشغيل عملاء إضافيين (أو قضاء الوقت مع صديقة ذكاء اصطناعي، مهما كانت جذابة وجذابة) لن يلبي هذا الرغبة. وبالعودة إلى السياق الفني: الهدف الكامل من الفن هو أنه ينقل شيئا جوهريا في تجربة الخالق البشري الأساسية، والخصوصية—كون الزاوية في الموضوع—خصوصية وعدم التخليع من أي شخص آخر، هو بالضبط ما يجعلها ذات صدى عالمي. يتناغم مع الكون البشري لأنه يحمل إنسانية عميقة حتى عظامه التناظرية. في جميع السياقات المستقبلية، أتوقع أن تظل البشرية أساسية - كجذر ومحفز ومحرك رئيسي مستمر. (رسالة كيف كاملة تستحق القراءة، ليس أقلها العودة إلى أيام البهجة عندما كان الناس يمررون مخرجات نماذج اللغة الكبيرة المشابهة للحيل بدلا من إدخالها مباشرة في المنتجات والكود الحيوي للأعمال)