Vuelvo, periódicamente, a esta carta de @nickcave de 2023, en la que acierta en muchas cosas (aunque una que yo identificaría como incorrecta). Para sintetizar de forma burda, sostiene que la IA puede crear réplicas de arte y que será cada vez más capaz de hacerlo, pero lo que hace que el "arte" sea arte es la experiencia humana auténtica que subyace a su concepción. Valoramos el arte por la humanidad que lo implicó. Salidas superficialmente idénticas pueden (y seguirán tendiendo) un valor muy diferente y un impacto muy distinto según la procedencia humana (frente a la inhumana) de su creación. Lo que creo que se equivoca: la idea de que la entrada humana se devaluará a medida que la IA se expande o multiplica. El gusto humano, la intuición, el impulso, la creación —todos los subproductos idiosincráticos de la vida y experiencia vivida por cada individuo— solo serán más valiosos a medida que las herramientas tecnológicas se impulsen en esas intuiciones seleccionadas. Puede que no nos importe si la línea de código individual fue elaborada artesanalmente, pero la chispa que motivó el producto, servicio o producción artística—eso sobre todo—importará más profundamente que nunca. Prácticamente esto significa que la prueba de procedencia humana será cada vez más importante (y creo que esto se cumplirá en todos los contextos, no solo en el arte). En el contexto empresarial, el dinero de marketing más valioso será el gastado, no atendiendo al agente de IA incremental, sino al humano que determine qué agentes poner en marcha y cuál es su margen de gasto. Dentro del contexto político, claramente es más valioso influir en alguien que tiene un voto subyacente en una determinada entidad política, que intentar influir en sus portavoces proyectados por la IA. Dentro del contexto social, tu función biológica principal es procrear. Crear agentes adicionales (o pasar tiempo con una novia IA, por muy encantadora y atenta que sea) no satisfará esa necesidad. Y volviendo al contexto artístico: el objetivo del arte es transmitir algo intrínseco sobre la experiencia subyacente del creador humano, y la particularidad—el carácter de caso extremo—la especificidad y la increabilidad por nadie más del mensaje, es precisamente lo que lo hace tan universalmente resonante. Conecta con el universo humano porque hay una humanidad profunda en él que llega hasta sus huesos análogos. En todos los contextos futuros, esperaría que la humanidad siga siendo esencial—como raíz, catalizador y motor principal y constante. (La carta completa de Nick Cave merece la pena leerla, sobre todo para remontar a los días dorados cuando la gente repartía salidas de LLM tipo salón en lugar de alimentarlas directamente en productos y códigos críticos para el negocio)