1/16) Was ist Dezentralisierung und wie messen wir sie wirklich? Wir werden BTC, ETH, XRP, SOL, TRX und ADA in diesem Thread bewerten. Die Ergebnisse werden überraschen, da wir ADA am höchsten bewerten! BTC und XRP schneiden am niedrigsten ab! Die Methodik ist entscheidend, da objektive Analysen die Krypto-Kulte besiegen! 🧵

2/16) 1. Verteilung der Validatoren Die Zählung der Anzahl der Knoten ist bedeutungslos, da es keinen Sybil-Schutz gegen Knoten-Spam gibt. Was zählt, ist die Verteilung der einzigartigen Validatoren (Knoten, die an der Blockproduktion beteiligt sind). Da sie ein Interesse am Spiel haben, egal ob PoW oder PoS!

3/16) 2. Verteilung der Clients Mit einer Analogie, die aus Demokratien entlehnt ist: Ein Blockchain-Netzwerk mit einer einzigen Client-Implementierung ist gleichbedeutend mit einem Einparteiensystem! Eine einzige Client-Implementierung kann als Torwächter für alle Veränderungen fungieren; so wurde BTC effektiv erfasst.

4/16) 3. Erlaubenloses Design Es spielt keine Rolle, wie viele Knoten eine Kette hat, wenn es erlaubte Elemente im Design gibt. Das umfasst alles, was irgendeine Form von Autorität (Erlaubnis) benötigt, um zu funktionieren. Prominente Beispiele sind XRP & ALGO (ALGO plant eine Änderung & XRP bestreitet dies)

5/16) 4. Technische Kompromisse Diese Kategorie betrachtet Designentscheidungen, die zentralisierende Effekte auf das Netzwerk haben Das kann hohe Eintrittsbarrieren, hohe Anforderungen an Knoten, MEV, Delegation/Pooling, PBS und mehr umfassen Der Teufel steckt in diesen Fällen wirklich im Detail

6/16) 5. Governance-Design Zu oft übersehen, ist die On-Chain-Governance entscheidend, um irgendeine Form von Dezentralisierung zu erreichen. Das Fehlen von Governance führt immer zu einem Machtvakuum, das die schlimmsten Menschen anzieht. Dies trägt zu schlechten Entscheidungen und Machtübernahme bei.

7/16) 6. Politische Dezentralisierung Die Macht des Einflusses ist ein unvermeidlicher Aspekt der menschlichen Natur. Politische Analysen sind notwendig, um Einfluss und Fraktionen zu kartieren. Technisch dezentrale Chains sind immer noch zentralisiert, wenn der Kult der Persönlichkeit eines Gründers politisch dominiert!

8/16) Messung der BTC-Dekentralisierung: 1. 3/10; niedrige Validatorenzahl (Mining-Pools) 2. 1/10; Core dominiert! 3. 10/10; Keine genehmigten Elemente 4. 4/10; PoW, Keine native Delegation 5. 0/10; Keine On-Chain-Governance 6. 2/10; Knots wurde besiegt! BTCs Dekentralisierungswert: 20/60

9/16) Messung der ETH-Dekentralisierung: 1. 10/10; Höchste Anzahl an Validatoren 2. 10/10; Vielfältigstes Client-Ökosystem 3. 10/10; Keine genehmigungspflichtigen Elemente 4. 5/10; Keine native Delegation 5. 0/10; Keine On-Chain-Governance 6. 6/10; Groß, aber zu vereint ETHs Dekentralisierungswert: 43/60

10/16) Messung der Dezentralisierung von XRP: 1. 1/10; Niedrige Anzahl einzigartiger Validatoren 2. 0/10; Einzelner Client 3. 0/10; Hat genehmigte Elemente 4. 2/10; Verwendet Validatorenlisten 5. 0/10; Keine On-Chain-Governance 6. 4/10; Mittleres Ökosystem mit mächtigen Fraktionen XRP's Dezentralisierungswert: 7/60

11/16) Messung der SOL-Dekentralisierung: 1. 6/10; Angemessene Anzahl an Validatoren 2. 8/10; Vielfältiges Client-Ökosystem 3. 10/10; Keine genehmigten Elemente 4. 5/10; PoH, hohe Anforderungen an Knoten 5. 6/10; Durchführung von On-Chain-Governance 6. 5/10; groß, aber wenige Fraktionen SOLs Dekentralisierungswert: 40/60

12/16) Messung der TRX-Dekentralisierung: 1. 1/10; Niedrige Anzahl einzigartiger Validatoren 2. 1/10; Einzelner Client 3. 10/10; Keine Berechtigungselemente 4. 2/10; Zwangsdelegation 5. 8/10; On-Chain-Governance! 6. 3/10; Mittleres Ökosystem, dominiert vom Gründer TRX's Dekentralisierungswert: 25/60

13/16) Messung der ADA-Dekentralisierung: 1. 8/10; Hohe Anzahl an Validatoren 2. 8/10; Vielfältiges Client-Ökosystem 3. 10/10; Keine genehmigungspflichtigen Elemente 4. 8/10; Native Delegation 5. 9/10; On-Chain-Governance! 6. 3/10; Wenig Widerstand gegen IOHK & Charles-Kult ADA-Dekentralisierungswert: 46/60

14/16) Dieses Modell zur Messung der Dezentralisierung ist extrem vereinfacht Innerhalb der @cybercapital Forschung verwenden wir über fünfzig Parameter, um einen Dezentralisierungspunktwert zu erhalten, während wir die Faktoren separat gewichten Doch selbst dieses einfache und fehlerhafte Modell durchbricht so viel BS!

@cybercapital 15/16) Obwohl für dieses Modell viel Abkürzung verwendet wurde (Zeichenbeschränkungen) Ein ausgefeilteres Modell würde diese jedoch unterschiedlich gewichten. Dass ADA vorne liegt, war überraschend, macht aber Sinn. Der Anstieg von 3k auf 5k Knoten gleicht nicht den Mangel an On-Chain-Governance aus.

@cybercapital 16/16) Selbst mit den Haftungsausschlüssen wird dies viele verärgern Da sie in die Illusion einer perfekten Dezentralisierung investiert sind Wenn in Wirklichkeit Dezentralisierung ein vielschichtiges Spektrum ist, in dem keine Kette in allen Aspekten überwiegt Wenn du es ernst meinst mit der Dezentralisierung, messe sie!