Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1/16) Co je decentralizace a jak ji vlastně měříme?
V tomto vlákně budeme hodnotit BTC, ETH, XRP, SOL, TRX A ADA
Výsledky vás překvapí, protože ADA hodnotíme jako nejvyšší hodnotu! S nejnižším skóre BTC a XRP!
Metodologie je klíčová, protože objektivní analýza poráží kryptokulty! 🧵
2/16) 1. Distribuce validátorů
Počítání počtu uzlů nemá smysl, protože neexistuje žádná ochrana Sybil proti spamu uzlů
Důležité je rozložení unikátních validátorů (uzlů zapojených do blokové produkce)
Protože mají v tom osobní zájem, ať už jsou v PoW nebo PoS!
3/16) 2. Distribuce klientů
Použijeme analogii převzatou z demokracií:
Blockchainová síť s implementací jednoho klienta je ekvivalentní systému jedné strany!
Jedna klientská implementace může fungovat jako strážce všech změn; takto byla BTC efektivně zachycena
4/16) 3. Návrh bez povolení
Nezáleží na tom, kolik uzlů řetězec má, pokud jsou v návrhu povolené prvky
To zahrnuje cokoli, co má jakoukoli formu oprávnění (povolení) k fungování
Výraznými příklady jsou XRP A ALGO (ALGO plánuje změnu a XRP to popírá)
5/16) 4. Technické kompromisy
Tato kategorie se zabývá návrhovými rozhodnutími, která mají centralizační dopad na síť
To může zahrnovat vysoké vstupní bariéry, vysoké požadavky na uzly, MEV, delegaci/pooling, PBS a další
Ďábel je v těchto případech velmi sám v detailech
6/16) 5. Návrh správy
Příliš často přehlížená on-chain správa je klíčová pro dosažení jakékoliv decentralizace
Absence vládnutí vždy vede k mocenskému vakuu, které nakonec přitahuje ty nejhorší lidi
To přispívá k špatnému rozhodování a zachycení
7/16) 6. Politická decentralizace
Síla vlivu je nevyhnutelným aspektem lidské povahy
Politická analýza je potřeba k mapování vlivu a frakcí
Technicky vzato jsou decentralizované řetězce stále centralizované, pokud kult osobnosti zakladatele politicky dominuje!
8/16) Měření decentralizace BTC:
1. 3/10; Nízký počet validátorů (těžební pooly)
2. 1/10; Jádro dominuje!
3. 10/10; Žádné povolené prvky
4. 4/10; Zajatci, žádná domorodá delegace
5. 0/10; Žádná on-chain správa
6. 2/10; Knots byl poražen!
Decentralizační skóre BTC: 20/60
16. 9.) Měření decentralizace ETH:
1. 10/10; Nejvyšší počet validátorů
2. 10/10; Nejrozmanitější klientský ekosystém
3. 10/10; Žádné povolené prvky
4. 5/10; Žádná domorodá delegace
5. 0/10; Žádná on-chain správa
6. 6/10; Velcí, ale příliš jednotní
Skóre decentralizace ETH: 43/60
16.10) Měření decentralizace XRP:
1. 1/10; Nízký počet unikátních validátorů
2. 0/10; Jeden klient
3. 0/10; Má povolené prvky
4. 2/10; Seznamy validátorů
5. 0/10; Žádná on-chain správa
6. 4/10; Střední ekosystém s mocnými frakcemi
Skóre decentralizace XRP: 7/60
16. 11.) Měření decentralizace SOL:
1. 6/10; Slušný počet validátorů
2. 8/10; Rozmanitý ekosystém klientů
3. 10/10; Žádné povolené prvky
4. 5/10; PoH, vysoké požadavky na uzly
5. 6/10; Provádění on-chain správy
6. 5/10; velké, ale málo frakcí
Decentralizační skóre SOL: 40/60
16.12.) Měření decentralizace TRX:
1. 1/10; Nízký počet unikátních validátorů
2. 1/10; Jeden klient
3. 10/10; Žádné povolení
4. 2/10; Nucené delegování
5. 8/10; Správa na řetězci!
6. 3/10; střední ekosystém, ovládaný zakladatelem
Skóre decentralizace TRX: 25/60
16. 13.) Měření decentralizace podle ADA:
1. 8/10; Vysoký počet validátorů
2. 8/10; Rozmanitý ekosystém klientů
3. 10/10; Žádné povolené prvky
4. 8/10; Domorodá delegace
5. 9/10; Správa na řetězci!
6. 3/10; Malý odpor vůči IOHK a kultu Charlese
Skóre decentralizace podle ADA: 46/60
16. 14.) Tento model měření decentralizace je extrémně zjednodušený
V rámci @cybercapital výzkumu používáme více než padesát parametrů k získání bodového skóre decentralizace a zároveň samostatně vážeme faktory
Nicméně i tento jednoduchý a chybný model proráží tolik nesmyslů!
@cybercapital 15/16) I když se pro tento model používalo hodně zkratek (limit znaků)
Sofistikovanější model by tyto hodnoty hodnotil jinak
To, že ADA vedlo, bylo překvapivé, ale dává to smysl
Přechod z 3k na 5k uzlů nenahrazuje nedostatek on-chain správy
@cybercapital 16/16) I přes upozornění to mnohé rozruší
Protože jsou investováni do iluze dokonalé decentralizace
Ve skutečnosti je decentralizace mnohostranné spektrum, kde žádný řetězec nepřevládá ve všech ohledech
Pokud to s decentralizací myslíte vážně, změřte ji!
3,93K
Top
Hodnocení
Oblíbené
