1/16) Що таке децентралізація і як ми насправді її виміряємо? У цій темі ми оцінимо BTC, ETH, XRP, SOL, TRX та ADA Результати здивують, адже ми оцінюємо ADA найвищу! З найнижчими показниками BTC і XRP! Методологія є ключовою, адже об'єктивний аналіз перемагає криптокульти! 🧵

2/16) 1. Розподіл валідатора Підрахунок кількості вузлів не має сенсу, оскільки немає захисту Sybil від спаму вузлів Важливим є розподіл унікальних валідаторів (вузлів, залучених до виробництва блоків) Адже вони мають свою користь у грі, незалежно від того, чи то PoW, чи PoS!

3/16) 2. Клієнтський розподіл Використовуючи аналогію, запозичену з демократій: Блокчейн-мережа з реалізацією одного клієнта еквівалентна односторонній системі! Реалізація одного клієнта може слугувати воротарем для всіх змін; саме так BTC фактично захопили

4/16) 3. Дизайн без дозволу Не має значення, скільки вузлів має ланцюжок, якщо в дизайні є дозволені елементи Це стосується всього, що має будь-які повноваження (дозвіл) на функціонування Яскраві приклади — XRP ТА ALGO (ALGO планує зміни, а XRP це заперечує)

5/16) 4. Технічні компроміси Ця категорія розглядає дизайнерські рішення, які мають централізований вплив на мережу Це може включати високі бар'єри для входу, високі вимоги до вузлів, MEV, делегування/пулування, PBS та інше У таких випадках диявол криється саме в деталях

6/16) 5. Дизайн управління Занадто часто ігнорується, врядування в блокчейні є критично важливим для досягнення будь-якої подоби децентралізації Відсутність управління завжди призводить до вакууму влади, який зрештою приваблює найгірших людей Це сприяє поганому прийняттю рішень і захопленню

7/16) 6. Політична децентралізація Сила впливу — це неминучий аспект людської природи Політичний аналіз потрібен для картографування впливу та фракцій Технічно децентралізовані ланцюги все одно централізовані, якщо культ особистості засновника домінує політично!

8/16) Вимірювання децентралізації BTC: 1. 3/10; Низька кількість валідаторів (майнінгові пули) 2. 1/10; Ядро домінує! 3. 10/10; Жодних дозволених елементів 4. 4/10; Військовополонений, без делегації корінних народів 5. 0/10; Немає управління в блокчейні 6. 2/10; Нотс був переможений! Оцінка децентралізації BTC: 20/60

9/16) Вимірювання децентралізації ETH: 1. 10/10; Найбільша кількість валідаторів 2. 10/10; Найрізноманітніша клієнтська екосистема 3. 10/10; Жодних дозволених елементів 4. 5/10; Немає місцевої делегації 5. 0/10; Немає управління в блокчейні 6. 6/10; Великі, але надто згуртовані Оцінка децентралізації ETH: 43/60

10/16) Вимірювання децентралізації XRP: 1. 1/10; Низька кількість унікальних валідаторів 2. 0/10; Один клієнт 3. 0/10; Має дозволені елементи. 4. 2/10; Використання списків валідаторів 5. 0/10; Немає управління в блокчейні 6. 4/10; Середня екосистема з потужними фракціями Оцінка децентралізації XRP: 7/60

11/16) Вимірювання децентралізації SOL: 1. 6/10; Пристойна кількість валідаторів 2. 8/10; Різноманітна клієнтська екосистема 3. 10/10; Жодних дозволених елементів 4. 5/10; PoH, високі вимоги до вузлів 5. 6/10; Управління в блокчейні 6. 5/10; Великі, але небагато фракцій Оцінка децентралізації SOL: 40/60

12/16) Вимірювання децентралізації TRX: 1. 1/10; Низька кількість унікальних валідаторів 2. 1/10; Один клієнт 3. 10/10; Без елементів дозволу 4. 2/10; Примусова делегування 5. 8/10; Управління в блокчейні! 6. 3/10; середня екосистема, домінована засновником Оцінка децентралізації TRX: 25/60

13/16) Вимірювання децентралізації ADA: 1. 8/10; Висока кількість валідаторів 2. 8/10; Різноманітна клієнтська екосистема 3. 10/10; Жодних дозволених елементів 4. 8/10; Делегація корінних народів 5. 9/10; Управління в блокчейні! 6. 3/10; Невеликий опір культу IOHK і Чарльза Бал децентралізації ADA: 46/60

14/16) Ця модель вимірювання децентралізації надзвичайно спрощена У @cybercapital дослідженні ми використовуємо понад п'ятдесят параметрів для отримання балу децентралізації, а також окремо зважуємо фактори Однак навіть ця проста і недосконала модель прорізає стільки нісенітниць!

@cybercapital 15/16) Хоча для цієї моделі використовувалося багато скорочень (обмеження символів) Більш складна модель зважувала б їх інакше Те, що ADA вийшов у перемогу, було несподівано, але це логічно Перехід з 3k на 5k вузлів не компенсує відсутність управління в блокчейні

@cybercapital 16/16) Навіть з урахуванням застережень це засмутить багатьох Адже вони занурені в ілюзію ідеальної децентралізації Хоча насправді децентралізація — це багатогранний спектр, де немає ланцюга у всіх аспектах Якщо ви серйозно налаштовані на децентралізацію — виміряйте її!