1/16) Что такое децентрализация и как мы действительно можем её измерить? В этом треде мы оценим BTC, ETH, XRP, SOL, TRX и ADA. Результаты вас удивят, так как мы оценим ADA наивысшим баллом! А BTC и XRP получат самые низкие оценки! Методология имеет ключевое значение, так как объективный анализ побеждает крипто-культы! 🧵

2/16) 1. Распределение валидаторов Подсчет количества узлов не имеет смысла, так как нет защиты от спама узлов (Sybil protection) Важно распределение уникальных валидаторов (узлов, участвующих в производстве блоков) Поскольку они имеют долю в игре, будь то PoW или PoS!

3/16) 2. Распределение клиентов Используя аналогию, заимствованную из демократии: Блокчейн-сеть с единственной реализацией клиента эквивалентна однопартийной системе! Единственная реализация клиента может выступать в роли контролера всех изменений; именно так BTC был эффективно захвачен

4/16) 3. Дизайн без разрешений Не имеет значения, сколько узлов у цепочки, если в дизайне есть элементы с разрешениями Сюда входит все, что имеет какую-либо форму власти (разрешения) для функционирования Яркие примеры - XRP и ALGO (ALGO планирует изменить, а XRP отрицает это)

5/16) 4. Технические компромиссы Эта категория рассматривает проектные решения, которые имеют централизационные эффекты на сеть Сюда могут входить высокие барьеры для входа, высокие требования к узлам, MEV, делегирование/пуллинг, PBS и многое другое Дьявол кроется в деталях в этих случаях

6/16) 5. Дизайн управления Слишком часто игнорируемое, управление в цепочке критически важно для достижения хоть какого-то подобия децентрализации. Отсутствие управления всегда приводит к вакууму власти, который в конечном итоге привлекает худших людей. Это способствует плохому принятию решений и захвату.

7/16) 6. Политическая децентрализация Власть влияния — это неизбежный аспект человеческой природы Необходим политический анализ для картирования влияния и фракций Технически децентрализованные цепочки все еще централизованы, если культ личности основателя доминирует политически!

8/16) Измерение децентрализации BTC: 1. 3/10; низкое количество валидаторов (майнинг-пулы) 2. 1/10; ядро доминирует! 3. 10/10; Нет разрешительных элементов 4. 4/10; PoW, Нет нативной делегации 5. 0/10; Нет управления в цепочке 6. 2/10; Узлы были побеждены! Оценка децентрализации BTC: 20/60

9/16) Измерение децентрализации ETH: 1. 10/10; Наибольшее количество валидаторов 2. 10/10; Самая разнообразная экосистема клиентов 3. 10/10; Нет разрешительных элементов 4. 5/10; Нет нативной делегации 5. 0/10; Нет управления на цепочке 6. 6/10; Большой, но слишком объединённый Оценка децентрализации ETH: 43/60

10/16) Измерение децентрализации XRP: 1. 1/10; Низкое количество уникальных валидаторов 2. 0/10; Один клиент 3. 0/10; Имеет разрешенные элементы 4. 2/10; Использует списки валидаторов 5. 0/10; Нет управления на цепочке 6. 4/10; Средняя экосистема с мощными фракциями Оценка децентрализации XRP: 7/60

11/16) Измерение децентрализации SOL: 1. 6/10; Умеренное количество валидаторов 2. 8/10; Разнообразная экосистема клиентов 3. 10/10; Нет разрешительных элементов 4. 5/10; PoH, высокие требования к узлам 5. 6/10; Проведение управления в цепочке 6. 5/10; большие, но немногие фракции Оценка децентрализации SOL: 40/60

12/16) Измерение децентрализации TRX: 1. 1/10; Низкое количество уникальных валидаторов 2. 1/10; Один клиент 3. 10/10; Нет элементов разрешения 4. 2/10; Принудительная делегация 5. 8/10; Управление на цепочке! 6. 3/10; Средняя экосистема, доминируемая основателем Оценка децентрализации TRX: 25/60

13/16) Измерение децентрализации ADA: 1. 8/10; Высокое количество валидаторов 2. 8/10; Разнообразная экосистема клиентов 3. 10/10; Нет разрешительных элементов 4. 8/10; Нативная делегация 5. 9/10; Управа на цепочке! 6. 3/10; Небольшое сопротивление IOHK и культу Чарльза Оценка децентрализации ADA: 46/60

14/16) Эта модель для измерения децентрализации крайне упрощена В рамках исследования @cybercapital мы используем более пятидесяти параметров, чтобы получить балл децентрализации, при этом отдельно взвешивая факторы Тем не менее, даже эта простая и несовершенная модель проникает сквозь столько ерунды!

@cybercapital 15/16) Хотя для этой модели использовалось много сокращений (ограничения по символам) Более сложная модель взвесила бы эти факторы по-другому, однако То, что ADA оказалась на первом месте, было неожиданно, но это имеет смысл Переход от 3k к 5k узлам не компенсирует отсутствие управления на цепочке

@cybercapital 16/16) Даже с оговорками это расстроит многих Поскольку они инвестированы в иллюзию идеальной децентрализации На самом деле децентрализация — это многоаспектный спектр, где ни одна цепочка не преобладает во всех аспектах Если вы серьезно относитесь к децентрализации, измеряйте это!