DApp Store | Web3 Hub für Ereignisse und Spiele

Trend-Themen

jundeu $M | 🐜

Hauptänderungen in "Kaito Cataclysm" und meine Gedanken 🤔 1. Yapper Tier-System (Tier 1~3) - Tier 1: Der Rang der himmlischen Drachen, die offiziell auf der Bestenliste erscheinen können - Tier 2: Der Rang der Herren, die in der breiteren Gemeinschaft erscheinen können - Tier 3: Der Rang der Bürger, die nirgendwo dazugehören 2. Klassifizierungskriterien nach Tier - Nichts wurde bisher klar angegeben, aber spekulativ: - Tier 1: Hoher Bekanntheitsgrad, hohe Kontenqualität - Tier 2: Hoher Bekanntheitsgrad, niedrige Kontenqualität - Tier 3: Konten, die als Spam behandelt werden oder keine Aktivität aufweisen => Die Kontenqualität scheint umfassend berücksichtigt zu werden, basierend auf verschiedenen Faktoren wie der Anzahl der intelligenten Follower, Interaktionen mit intelligenten Followern, Interaktionen mit Top-Bestenlisten-Konten, Post-Qualität und Tags, die von Kaito den Konten zugewiesen werden. Es ist schwierig, einfach zu sagen, dass es ein einzelner Faktor ist. 3. Tiers und Bekanntheitsgrad sind getrennt - Grundsätzlich sammelt sich der Bekanntheitsgrad unabhängig vom Tier - Wenn der Bekanntheitsgrad jedoch hoch ist, wird er, wenn das Tier niedrig ist, nicht auf der Bestenliste erscheinen Beispiel - A: Bekanntheitsgrad 1% / Tier 1 => Offizielle Bestenliste 1. Platz - B: Bekanntheitsgrad 2% / Tier 2 => 1. Platz in der breiteren Gemeinschaft => Wenn Bs Tier befördert wird, erwarte ich, dass sie plötzlich auch 1. Platz auf der offiziellen Bestenliste werden könnten. 4. Diversifizierung der Belohnungsverteilungsmethoden nach Projekt - Persönlich denke ich nicht, dass es einfach eine Methode sein wird, die nur Tier 1 belohnt - Ich glaube, dass Projekte Belohnungsverteilungsmethoden basierend auf vielfältigeren Kriterien wählen werden Beispiel - Eine Methode, die nur an Tier 1 verteilt - Eine Methode, die basierend auf Bekanntheitsgrad unabhängig von Tier 1/2 verteilt - Eine Methode, die separate Belohnungspools für Tier 1/2 zuweist => Wenn es ohne Unterscheidung zwischen Tier 1/2 verteilt, denke ich, dass es keinen Unterschied zu vorher geben wird. 5. Fazit: Das Schicksal der Neulinge hängt vom Urteil des Projekts ab - Wenn alle Projekte einheitlich nur an Tier 1 verteilen, wäre es eine Struktur, die Neulinge ausschließt, aber es könnte je nach Verteilungsmethode jedes Projekts nicht der Fall sein - Besonders im jüngsten Fall von @PortaltoBitcoin kann man sehen, dass sie die öffentliche Meinung berücksichtigen, da sie angegeben haben, dass sie basierend auf den Kriterien vor der Katastrophe belohnen würden - @anoma scheint auch zu überlegen, eine eigene Bestenliste mit Kaito-Daten zu erstellen (das Lustige ist, dass Teammitglied @thespacecatjr ebenfalls auf Tier 2 herabgestuft wurde) => Dennoch neigt die Richtung von Kaito's Updates dazu, "hochwertige Konten" zu begünstigen, daher denke ich, dass es letztendlich vorteilhaft sein wird, das primäre Ziel zu haben, ein "gutes Konto" zu erstellen.

Der Friedhof der kleinen Konten: "Kaito Cataclysm" 🪦 1. In dem heutigen Update werden zahlreiche kleine Konten von der Bestenliste entfernt. 2. Der Grund scheint die Einführung des "Reputationsschwellenwerts" zu sein. 3. Einfach ausgedrückt bedeutet der Reputationsschwellenwert, dass nur Benutzer mit einem bestimmten Niveau an Yaps, smarten Followern und Meinungsführerschaft berücksichtigt werden. 4. Früher konnten selbst Neulinge strategisch die Bestenliste erklimmen, wenn sie die Vorteile des First-Mover- und Empty-House-Effekts nutzten, aber jetzt sind sie vollständig blockiert. 5. Selbst für bestehende Yaps war die Methode zur Messung der Reputation im Wesentlichen ein geschlossenes System, das sich auf den inneren Kreis konzentrierte, aber jetzt wurde sie auch auf projektspezifische Bestenlisten angewendet. 6. Wenn wir berücksichtigen, dass der Hauptzweck von Yaps darin bestand, herauszufinden, welche Konten qualitativ hochwertigere Informationen produzieren, macht das Sinn, aber, 7. im Fall von projektspezifischen Bestenlisten ist es unverständlich. Der Zweck von Projekten, die sich bei Kaito anmelden, ist im Allgemeinen zweifach: 1) das Projekt zu fördern 2) eine Gemeinschaft aufzubauen. 8. Wenn Neulinge jedoch blockiert werden, mag die Projektförderung nicht betroffen sein, aber der Aufbau einer Gemeinschaft wird sehr schwierig. 9. Derzeit nehmen kleine Konten an Yapping teil und agieren als Mitglieder der Projektgemeinschaft, weil sie das Ziel haben, in die Bestenliste zu gelangen, um Belohnungen zu erhalten, aber wenn das unmöglich wird, weiß ich nicht, wer übrig bleibt. 10. Persönlich denke ich, dass kleine Konten oft stärkere Fangemeinden für spezifische Projekte bilden als große KOLs. 11. Wenn man sich das Beispiel von Portal to Bitcoin ansieht, zeigen relativ kleine Konten wie 기초님 und 유니님 große Zuneigung und Loyalität gegenüber 포투비 und nehmen aktiv teil, und ich frage mich, ob diese Benutzer die echten Gemeinschaftsmitglieder sind. 12. Aber wenn nur große KOLs auf Twitter bleiben? Ich glaube, dass eine organische Gemeinschaft durch Kaito nicht mehr geschaffen werden kann, und es wird zu einem geschlossenen Informationsmarkt zurückkehren, der von Insidern dominiert wird, wo die Preise basierend auf einem einzigen Wort von KOLs schwanken. 13. Es könnte Fragen geben, ob eine Gemeinschaft, die für Belohnungen geschaffen wurde, organisch ist, aber wenn ein Projekt eine organische Gemeinschaft ohne Belohnungen schaffen könnte, hätten sie sich nicht die Mühe gemacht, sich überhaupt bei Kaito anzumelden. 14. Selbst wenn sie sich bei Kaito anmelden, wenn es keine neuen Zuflüsse gibt und keine Gemeinschaft gebildet wird, frage ich mich, warum Projekte viel Geld ausgeben würden, um sich anzumelden. 15. Daher ist es notwendig, eine ausgewogene Politik zu verfolgen, die ein gewisses Maß an Teilnahme neuer Benutzer garantiert, auch wenn das Hauptziel darin besteht, die Qualität der Informationsinhalte zu verbessern. (Einführung einer Bestenliste für kleine Konten, schrittweise Reputationsschwellen - Entkräftungsebenen) 16. Jedenfalls möchte ich Folgendes sagen: "Ein Dienst, der den Zufluss von Neulingen einschränkt, kann nicht überleben." @KaitoAI

Top

Ranking

Favoriten

Onchain-Trends

Im Trend auf X

Aktuelle Top-Finanzierungen

Am bemerkenswertesten