DApp Store | Hub da Web3 para eventos e jogos

Tópicos em alta

jundeu $M | 🐜

Principais mudanças em "Kaito Cataclysm" e meus pensamentos 🤔 1. Sistema de camadas Yapper (Tier 1 ~ 3) - Nível 1: A classificação dos Dragões Celestiais que podem aparecer oficialmente na tabela de classificação - Nível 2: A classificação de cavalheiros que podem aparecer na comunidade mais ampla - Nível 3: A classificação de plebeus que não pertencem a lugar nenhum 2. Critérios de classificação por nível - Nada foi claramente declarado ainda, mas especulativamente: - Nível 1: alta mentalidade, alta qualidade da conta - Nível 2: alta mentalidade, baixa qualidade da conta - Nível 3: contas tratadas como spam ou sem atividade => A qualidade da conta parece ser considerada de forma abrangente com base em vários fatores, como o número de seguidores inteligentes, interações com seguidores inteligentes, interações com as principais contas da tabela de classificação, qualidade da postagem e tags atribuídas às contas pelo Kaito. É difícil simplesmente dizer que é um único fator. 3. Níveis e mindshare são separados - Basicamente, o mindshare se acumula independentemente do nível - No entanto, mesmo que o mindshare seja alto, se o nível for baixo, ele não aparecerá na tabela de classificação Exemplo - A: Mindshare 1% / Tier 1 = > 1º lugar na tabela de classificação oficial - B: Mindshare 2% / Tier 2 = > 1º lugar na comunidade mais ampla => Se o nível de B for promovido, espero que eles também se tornem repentinamente o 1º lugar na tabela de classificação oficial. 4. Diversificação dos métodos de distribuição de recompensas por projeto - Pessoalmente, não acho que será simplesmente um método que recompensa apenas o Nível 1 - Acredito que os projetos escolherão métodos de distribuição de recompensas com base em critérios mais diversos Exemplo - Um método que distribui apenas para o Nível 1 - Um método que distribui com base no mindshare, independentemente do Nível 1/2 - Um método que aloca pools de recompensas separados para o Nível 1/2 => Se distribuir sem distinguir entre o Nível 1/2, acho que não haverá diferença em relação a antes. 5. Conclusão: O destino dos recém-chegados depende do julgamento do projeto - Se todos os projetos distribuíssem uniformemente apenas para o Nível 1, seria uma estrutura que exclui os recém-chegados, mas pode não ser o caso, dependendo do método de distribuição de cada projeto - Especialmente no caso recente de @PortaltoBitcoin, pode-se ver que eles estão considerando a opinião pública, pois afirmaram que recompensariam com base nos critérios antes do cataclismo - @anoma também parece estar pensando em criar sua própria tabela de classificação usando dados de Kaito (o engraçado é que o membro da equipe @thespacecatjr também foi empurrado para o Nível 2) => Ainda assim, a direção das atualizações de Kaito está inclinada a favorecer "contas de alta qualidade", então, em última análise, acho que ter o objetivo principal de criar uma "boa conta" será vantajoso a longo prazo.

O cemitério de pequenas contas: "Kaito Cataclysm" 🪦 1. Na atualização de hoje, várias contas pequenas estão sendo cortadas da tabela de classificação. 2. O motivo parece ser a implementação do "Limite de Reputação". 3. Simplificando, o Limite de Reputação significa que apenas usuários com um certo nível de Yaps, seguidores inteligentes e mindshare são considerados. 4. Anteriormente, até mesmo os recém-chegados podiam subir estrategicamente na tabela de classificação se aproveitassem os efeitos de pioneirismo e casa vazia, mas agora estão completamente bloqueados. 5. Mesmo para Yaps existentes, o método de medição de reputação era essencialmente um sistema fechado focado no círculo interno, mas agora também foi aplicado a tabelas de classificação específicas do projeto. 6. Se considerarmos que o principal objetivo do Yaps era identificar quais contas produzem informações de maior qualidade, faz sentido, mas, 7. No caso de tabelas de classificação específicas de projetos, é incompreensível. O objetivo dos projetos de integração ao Kaito é geralmente duplo: 1) promover o projeto 2) construir uma comunidade. 8. No entanto, se os recém-chegados forem bloqueados, embora a promoção do projeto possa não ser afetada, a construção da comunidade se tornará muito difícil. 9. Atualmente, pequenas contas estão participando do Yapping e atuando como membros da comunidade do projeto porque têm o objetivo de entrar na tabela de classificação para receber recompensas, mas se isso se tornar impossível, não sei quem permanecerá. 10. Pessoalmente, acho que pequenas contas geralmente se tornam fortes bases de fãs para projetos específicos, mais do que grandes KOLs. 11. Apenas olhando para o exemplo do Portal to Bitcoin, contas relativamente pequenas como 기초님 e 유니님 mostram grande afeto e lealdade para com 포투비 e estão participando ativamente, e eu me pergunto se esses usuários são os verdadeiros membros da comunidade. 12. Mas se apenas grandes KOLs permanecerem no Twitter? Acredito que uma comunidade orgânica não pode mais ser criada por meio do Kaito, e ela voltará a ser um mercado de informações fechado dominado por insiders, onde os preços flutuam com base em uma única palavra de KOLs. 13. Pode haver dúvidas sobre se uma comunidade criada para recompensas é orgânica, mas se um projeto pudesse criar uma comunidade orgânica sem recompensas, eles não teriam se incomodado em se integrar ao Kaito em primeiro lugar. 14. Mesmo que eles se integrem ao Kaito, se não houver novos fluxos e nenhuma comunidade for formada, me pergunto por que os projetos gastariam muito dinheiro para integrar. 15. Por conseguinte, mesmo que o objectivo principal seja melhorar a qualidade do conteúdo da informação, é necessária uma política equilibrada que garanta algum nível de participação dos novos utilizadores. (Introdução de uma pequena tabela de classificação específica da conta, limites graduais de reputação - níveis de desbusto) 16. Em todo o caso, o que quero dizer é o seguinte: "Um serviço que restringe a entrada de recém-chegados não pode sobreviver." @KaitoAI

Melhores

Classificação

Favoritos

Em alta on-chain

Em alta no X

Principais fundos da atualidade

Mais notável