トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
jundeu $M | 🐜
「カイト大激変」の主な変更点と私の想い 🤔
1. ヤッパーティアシステム(1~3ティア)
- 1層:正式に順位表に上がることができる天竜人のランク
- 2層:ワイダーコミュニティに登場できる紳士の階級
- 3層:どこにも属さない平民の階級
2. ティア別分類基準
- まだ明確に述べられていることは何もありませんが、推測的には:
- ティア1:高いマインドシェア、高いアカウント品質
- ティア 2: 高いマインドシェア、低いアカウント品質
- ティア 3: スパムとして扱われるアカウント、またはアクティビティが不足しているアカウント
=> アカウントの質は、スマートフォロワーの数、スマートフォロワーとの交流、トップリーダーボードアカウントとの交流、投稿の質、Kaitoがアカウントに割り当てたタグなど、さまざまな要素に基づいて総合的に考慮されるようです。単純に1つの要因だと言うのは難しい。
3. ティアとマインドシェアは別々です
- 基本的にマインドシェアはティアに関係なく蓄積される
- ただし、マインドシェアが高くてもティアが低いと順位表に浮かび上がらない
例
- A:マインドシェア1%/ティア1=>公式順位表1位
- B:マインドシェア2%/ティア2=>ワイドコミュニティ1位
=> Bのティアが昇格すれば、公式リーダーボードでも突然1位になる可能性があると予想しています。
4. プロジェクト別の報酬分配方法の多様化
- 個人的には単に1層だけ報酬を与える方式ではないようだ
- プロジェクトは、より多様な基準に基づいて報酬の分配方法を選択すると思います
例
- 1層にのみ分配する方式
- 1/2層に関係なくマインドシェアを基準に分配する方式
- 1/2層に別々の報酬プールを割り当てる方式
=> 1/2層を区別せずに分配すれば、以前と差はないようだ。
5. 結論: 新規参加者の運命はプロジェクトの判断にかかっている
- すべてのプロジェクトが一律に1層にのみ分配する場合、新規参入者を排除する構造になるだろうが、各プロジェクトの分配方式によってはそうではないかもしれない
- 特に最近の@PortaltoBitcoin事例では、大激変以前の基準で報酬を与えると明らかにしただけに世論を考慮していることが分かる
- @anomaもカイトデータを利用して独自のリーダーボードを作ることを検討しているようだ(面白いのはチームメンバー@thespacecatjrも2層に押された)
=> それでも、カイトのアップデートの方向性は「質の高いアカウント」を優先する方向に傾いているため、最終的には「良いアカウント」を作ることを第一目標にすることが長期的には有利になると思います。
8月8日 21:20
小アカウントの墓場:「カイト大激変」 🪦
1. 本日のアップデートでは、多数の小さなアカウントがリーダーボードから削除されています。
2. その理由は「レピュテーションしきい値」の実装にあるようです。
3. 簡単に言えば、評判閾値は、一定レベルのヤップ、スマートフォロワー、マインドシェアを持つユーザーのみを考慮することを意味します。
4. 従来は新規参入者も先行者と空の家効果を生かして戦略的に順位表を上がることができたが、今は完全に詰まっている。
5. 既存のヤップスでも評判測定方式は本質的に内輪中心の閉鎖的なシステムだったが、現在はプロジェクト別順位表にも適用されている。
6. Yaps の主な目的が、どのアカウントがより質の高い情報を生成するかを特定することであったと考えると、それは理にかなっていますが、
7. プロジェクト別順位表の場合、理解できない。Kaitoへのプロジェクトオンボーディングの目的は、一般的に2つあります:1)プロジェクトの推進 2)コミュニティの構築。
8. ただし、新規参入者がブロックされると、プロジェクトの推進には影響がない可能性がありますが、コミュニティ構築は非常に困難になります。
9. 現在、小規模アカウントは報酬を受けるためにリーダーボードに入ることを目標にヤッピングに参加し、プロジェクトコミュニティのメンバーとして活動しているが、それが不可能になったら誰が残るかは分からない。
10. 個人的には、大規模な KOL よりも小さなアカウントが特定のプロジェクトの強力なファンベースになることが多いと思います。
11. ポータル・トゥ・ビットコインの例だけを見ても、基礎님、유니님のような比較的小さなアカウントが포투비に対して大きな愛情と忠誠心を見せて積極的に参加しているが、これらのユーザーが本当のコミュニティメンバーなのか疑問だ。
12. しかし、Twitter に大手 KOL だけが残っていたら?Kaitoでは有機的なコミュニティはもはや作れず、KOLの一言で価格が変動する、インサイダーが支配する閉鎖的な情報市場に戻ると思います。
13. 報酬のために作成されたコミュニティがオーガニックであるかどうかについては疑問があるかもしれませんが、プロジェクトが報酬なしでオーガニックなコミュニティを作成できるのであれば、そもそもわざわざカイトにオンボーディングすることはなかったでしょう。
14. Kaitoにオンボーディングしても、新規流入がなく、コミュニティが形成されなければ、なぜプロジェクトがオンボーディングに多額の費用を費やすのか疑問に思います。
15. したがって、情報コンテンツの質を向上させることが主な目的であっても、新規ユーザーの参加をある程度保証するバランスの取れた政策が必要です。(小さなアカウント固有のリーダーボードの導入、段階的な評判のしきい値 - 破壊レベル)
16. いずれにせよ、私が言いたいのは、「新規参入を制限するサービスは生き残れない」ということです。
@KaitoAI
404
[@PortaltoBitcoinスナップショット完了📸]
シーズン1スナップショットは8/7の大変の直前に完成した。
今日からシーズン2が始まります。
さすがに大きな変化は心配しなくていい!
TGEは1〜2週間以内に行われると思います。
シーズン2のリーダーボードは再びリセットされますが、
それでは、今日から新たに始めましょう。
「初心者を温かく歓迎します」
8月9日 02:48
🗓️ スナップショットはいつ撮影されましたか?
5月29日(Yapper Leaderboardが始まった日)から昨日、アルゴリズムが変わる直前の8月7日までのスナップショットを撮りました。
私たちはすでにカイトにスナップショットデータをリクエストしており、来週も提供されることを確認しました。
1.01K
小アカウントの墓場:「カイト大激変」 🪦
1. 本日のアップデートでは、多数の小さなアカウントがリーダーボードから削除されています。
2. その理由は「レピュテーションしきい値」の実装にあるようです。
3. 簡単に言えば、評判閾値は、一定レベルのヤップ、スマートフォロワー、マインドシェアを持つユーザーのみを考慮することを意味します。
4. 従来は新規参入者も先行者と空の家効果を生かして戦略的に順位表を上がることができたが、今は完全に詰まっている。
5. 既存のヤップスでも評判測定方式は本質的に内輪中心の閉鎖的なシステムだったが、現在はプロジェクト別順位表にも適用されている。
6. Yaps の主な目的が、どのアカウントがより質の高い情報を生成するかを特定することであったと考えると、それは理にかなっていますが、
7. プロジェクト別順位表の場合、理解できない。Kaitoへのプロジェクトオンボーディングの目的は、一般的に2つあります:1)プロジェクトの推進 2)コミュニティの構築。
8. ただし、新規参入者がブロックされると、プロジェクトの推進には影響がない可能性がありますが、コミュニティ構築は非常に困難になります。
9. 現在、小規模アカウントは報酬を受けるためにリーダーボードに入ることを目標にヤッピングに参加し、プロジェクトコミュニティのメンバーとして活動しているが、それが不可能になったら誰が残るかは分からない。
10. 個人的には、大規模な KOL よりも小さなアカウントが特定のプロジェクトの強力なファンベースになることが多いと思います。
11. ポータル・トゥ・ビットコインの例だけを見ても、基礎님、유니님のような比較的小さなアカウントが포투비に対して大きな愛情と忠誠心を見せて積極的に参加しているが、これらのユーザーが本当のコミュニティメンバーなのか疑問だ。
12. しかし、Twitter に大手 KOL だけが残っていたら?Kaitoでは有機的なコミュニティはもはや作れず、KOLの一言で価格が変動する、インサイダーが支配する閉鎖的な情報市場に戻ると思います。
13. 報酬のために作成されたコミュニティがオーガニックであるかどうかについては疑問があるかもしれませんが、プロジェクトが報酬なしでオーガニックなコミュニティを作成できるのであれば、そもそもわざわざカイトにオンボーディングすることはなかったでしょう。
14. Kaitoにオンボーディングしても、新規流入がなく、コミュニティが形成されなければ、なぜプロジェクトがオンボーディングに多額の費用を費やすのか疑問に思います。
15. したがって、情報コンテンツの質を向上させることが主な目的であっても、新規ユーザーの参加をある程度保証するバランスの取れた政策が必要です。(小さなアカウント固有のリーダーボードの導入、段階的な評判のしきい値 - 破壊レベル)
16. いずれにせよ、私が言いたいのは、「新規参入を制限するサービスは生き残れない」ということです。
@KaitoAI
4.7K
9/23 @MemeCore_ORGロッテワールドパーティーレジェンド🏰
MemeCore は KBW サイド パーティーを発表しました。
明らかにロッテワールドですよね?
過去には、Bellygom NFTプロジェクトもロッテワールドを貸し出し、夜から翌朝まで乗り物に乗れるようにしていましたが、MemeCoreも同様のことをするようです。
以前のベリーグマのロッテワールド賃貸を思い浮かべてみると、
このようなパネルセッションを開催し、抽選会も実施しました。
一部のブースではエアドロップまで出した(サンドボックスブース)。
個人的には、乗り物に乗るよりもブースを回ってエアドロップを集めるのが楽しかったので、MemeCoreもそれやってくれるのかな..?
しかし、招待状を受け取るにはどのような基準が使用されるのでしょうか?
まず、MemeCore、あなたは確かにヤッピングをしなければなりません!触手をスキップすると参加できない。
8月8日 14:47
こんにちはミーム:翌朝まで乗って
一晩🔥 パーティーをする会場を当ててください
それはあなたの予想をはるかに超える最大かつ最もワイルドなパーティーになるでしょう!
画像内のヒントを見つける
わかりますか?👀
#KBW2025 #Date #Sep23th
1.67K
$IN請求に問題がある場合は、ここで行ってください。
Kaitoのクレームサイトは@tokentableプラットフォームを使って実装されているようですが、BNBに対応していないので、トークンテーブルサイトに直接行ってみたらうまくいきました。
しかし、手数料として0.005BNBが使われているようですか?(4ドル)
8月7日 18:20
ああ、$INを主張できない、これはイライラする@KaitoAI
主張することはできませんが、さらに10%下がりました!お金を返してください!!
チームはカイト問題だと言う。
Kaito クレーム サイトには BNB チェーンを選択するオプションがまったくありません。
8.79K
🚨 $IN主張は@Infinit_Labs
ヤッパーの報酬
- 請求場所:カイトホームページ
- 時間:8/7午後7時(ᄃᄃ残り1時間)
エコシステムのエアドロップ
- 請求場所:専用請求ページ(引用投稿確認)
- 時間:8/7午後7時
カイトのホームページと書かれているときは、このページかもしれないと思いますが、まだ確認していません。7時に確認できますよね?
8月7日 17:01
INFINITエコシステムユーザー:
• クレーム
• 請求は 8 月 7 日午前 10:00 UTC から 9 月 6 日午前 10:00 UTC まで開始されます。
カイト・ヤッパーズ:
•Kaitoプラットフォームで直接請求
• 請求は 8 月 7 日午前 10:00 UTC から 9 月 6 日午前 10:00 UTC まで開始されます。
27.36K
[@boundless_xyzゴールドティア達成!
皆様の素晴らしいサポート🔥のおかげで、わずか2時間で成功しました!!
気🙇 ♂️に入ってくださった皆様に本当に感謝しています
次の層はダイヤだが、4連票を取らないと容易ではないようだので、一応はゴールドで満足するようだ(笑)。
皆さん大好きです!
8月7日 10:35
いいねを75個ください!!@boundless_xyz
私は本当に金メダル🙇 ♂️を達成したい男です
3週目に投票するのを忘れたので、もう2点を稼ぐ方法は75いいねを獲得するしかありません。
75 個の「いいね!」を達成する必要がある人がいたら、いつでもお気軽に電話してください、お互いに助け合いましょう!!
でも実は@boundless_xyzからWLをもらうだけでなく、チャットも大切なので、
今回もWLをゲットして、チャットでも報酬が2倍になるといいですね。
よろしくお願いします!!🫡
1.15K
トップ
ランキング
お気に入り