DApp Store | Piattaforma Web3 per eventi e giochi

Argomenti di tendenza

jundeu $M | 🐜

Principali cambiamenti in "Kaito Cataclysm" e le mie riflessioni 🤔 1. Sistema di Tier Yapper (Tier 1~3) - Tier 1: Il rango dei Draghi Celestiali che possono apparire ufficialmente nella classifica - Tier 2: Il rango dei gentiluomini che possono apparire nella comunità più ampia - Tier 3: Il rango dei comuni che non appartengono a nessun luogo 2. Criteri di classificazione per tier - Nulla è stato chiaramente dichiarato finora, ma speculativamente: - Tier 1: Alta notorietà, alta qualità dell'account - Tier 2: Alta notorietà, bassa qualità dell'account - Tier 3: Account trattati come spam o privi di attività => La qualità dell'account sembra essere considerata in modo complessivo in base a vari fattori come il numero di follower intelligenti, interazioni con follower intelligenti, interazioni con account di alto livello nella classifica, qualità dei post e tag assegnati agli account da Kaito. È difficile dire semplicemente che sia un singolo fattore. 3. I tier e la notorietà sono separati - Fondamentalmente, la notorietà si accumula indipendentemente dal tier - Tuttavia, anche se la notorietà è alta, se il tier è basso, non apparirà nella classifica Esempio - A: Notorietà 1% / Tier 1 => 1° posto nella classifica ufficiale - B: Notorietà 2% / Tier 2 => 1° posto nella comunità più ampia => Se il tier di B viene promosso, mi aspetto che possa improvvisamente diventare 1° posto anche nella classifica ufficiale. 4. Diversificazione dei metodi di distribuzione delle ricompense per progetto - Personalmente, non penso che sarà semplicemente un metodo che premia solo il Tier 1 - Credo che i progetti sceglieranno metodi di distribuzione delle ricompense basati su criteri più diversificati Esempio - Un metodo che distribuisce solo al Tier 1 - Un metodo che distribuisce in base alla notorietà indipendentemente dal Tier 1/2 - Un metodo che assegna pool di ricompense separati per Tier 1/2 => Se distribuisce senza distinguere tra Tier 1/2, penso che non ci sarà differenza rispetto a prima. 5. Conclusione: Il destino dei nuovi arrivati dipende dal giudizio del progetto - Se tutti i progetti distribuiscono uniformemente solo al Tier 1, sarebbe una struttura che esclude i nuovi arrivati, ma potrebbe non essere così a seconda del metodo di distribuzione di ciascun progetto - Soprattutto nel recente caso di @PortaltoBitcoin, si può vedere che stanno considerando l'opinione pubblica poiché hanno dichiarato che avrebbero premiato in base ai criteri prima del cataclismo - Anche @anoma sembra stia considerando di creare la propria classifica utilizzando i dati di Kaito (la cosa divertente è che il membro del team @thespacecatjr è stato anche retrocesso al Tier 2) => Tuttavia, la direzione degli aggiornamenti di Kaito tende a favorire "account di alta qualità", quindi alla fine penso che avere come obiettivo principale la creazione di un "buon account" sarà vantaggioso a lungo termine.

Il cimitero dei piccoli account: "Kaito Cataclysm" 🪦 1. Nell'aggiornamento di oggi, numerosi piccoli account vengono esclusi dalla classifica. 2. La ragione sembra essere l'implementazione della "Soglia di Reputazione." 3. Per dirla semplicemente, la Soglia di Reputazione significa che solo gli utenti con un certo livello di Yaps, follower intelligenti e mindshare sono considerati. 4. In precedenza, anche i neofiti potevano scalare strategicamente la classifica se sfruttavano gli effetti del primo arrivato e della casa vuota, ma ora sono completamente bloccati. 5. Anche per i Yaps esistenti, il metodo di misurazione della reputazione era essenzialmente un sistema chiuso focalizzato sul cerchio interno, ma ora è stato applicato anche alle classifiche specifiche dei progetti. 6. Se consideriamo che lo scopo principale dei Yaps era identificare quali account producono informazioni di qualità superiore, ha senso, ma, 7. nel caso delle classifiche specifiche dei progetti, è incomprensibile. Lo scopo dei progetti che si uniscono a Kaito è generalmente duplice: 1) promuovere il progetto 2) costruire una comunità. 8. Tuttavia, se i neofiti sono bloccati, mentre la promozione del progetto potrebbe non essere influenzata, la costruzione della comunità diventerà molto difficile. 9. Attualmente, i piccoli account partecipano a Yapping e agiscono come membri della comunità del progetto perché hanno l'obiettivo di entrare nella classifica per ricevere ricompense, ma se ciò diventa impossibile, non so chi rimarrà. 10. Personalmente, penso che i piccoli account spesso diventino forti basi di fan per progetti specifici più dei grandi KOL. 11. Basta guardare l'esempio di Portal to Bitcoin, account relativamente piccoli come 기초님 e 유니님 mostrano grande affetto e lealtà verso 포투비 e partecipano attivamente, e mi chiedo se questi utenti siano i veri membri della comunità. 12. Ma se rimangono solo grandi KOL su Twitter? Credo che una comunità organica non possa più essere creata attraverso Kaito, e tornerà a essere un mercato dell'informazione chiuso dominato dagli insider, dove i prezzi fluttuano in base a una sola parola dei KOL. 13. Potrebbero esserci domande su se una comunità creata per ricompense sia organica, ma se un progetto potesse creare una comunità organica senza ricompense, non si sarebbero nemmeno preoccupati di unirsi a Kaito in primo luogo. 14. Anche se si uniscono a Kaito, se non ci sono nuovi afflussi e non si forma una comunità, mi chiedo perché i progetti spenderebbero molti soldi per unirsi. 15. Pertanto, anche se l'obiettivo principale è migliorare la qualità dei contenuti informativi, è necessaria una politica equilibrata che garantisca un certo livello di partecipazione da parte dei nuovi utenti. (Introduzione di una classifica specifica per piccoli account, soglie di reputazione graduali - livelli di debusting) 16. In ogni caso, ciò che voglio dire è questo: "Un servizio che limita l'afflusso di neofiti non può sopravvivere." @KaitoAI

Principali

Ranking

Preferiti

On-chain di tendenza

Di tendenza su X

Principali fondi recenti

Più popolari