Loja DApp | Hub Web3 para eventos e jogos

Tópicos populares

jundeu $M | 🐜

Principais mudanças em "Kaito Cataclysm" e os meus pensamentos 🤔 1. Sistema de Níveis Yapper (Nível 1~3) - Nível 1: A classificação dos Dragões Celestiais que podem aparecer oficialmente no ranking - Nível 2: A classificação dos cavalheiros que podem aparecer na comunidade mais ampla - Nível 3: A classificação dos plebeus que não pertencem a lugar nenhum 2. Critérios de classificação por nível - Nada foi claramente declarado ainda, mas especulativamente: - Nível 1: Alta participação, alta qualidade da conta - Nível 2: Alta participação, baixa qualidade da conta - Nível 3: Contas tratadas como spam ou sem atividade => A qualidade da conta parece ser considerada de forma abrangente com base em vários fatores, como o número de seguidores inteligentes, interações com seguidores inteligentes, interações com contas do topo do ranking, qualidade das postagens e tags atribuídas às contas por Kaito. É difícil dizer que é apenas um único fator. 3. Níveis e participação são separados - Basicamente, a participação acumula independentemente do nível - No entanto, mesmo que a participação seja alta, se o nível for baixo, não aparecerá no ranking Exemplo - A: Participação 1% / Nível 1 => 1º lugar no ranking oficial - B: Participação 2% / Nível 2 => 1º lugar na comunidade mais ampla => Se o nível de B for promovido, espero que eles possam de repente se tornar 1º lugar no ranking oficial também. 4. Diversificação dos métodos de distribuição de recompensas por projeto - Pessoalmente, não acho que será simplesmente um método que recompensa apenas o Nível 1 - Acredito que os projetos escolherão métodos de distribuição de recompensas com base em critérios mais diversos Exemplo - Um método que distribui apenas para o Nível 1 - Um método que distribui com base na participação independentemente do Nível 1/2 - Um método que aloca pools de recompensas separadas para Nível 1/2 => Se distribuir sem distinguir entre Nível 1/2, acho que não haverá diferença em relação ao que era antes. 5. Conclusão: O destino dos novatos depende do julgamento do projeto - Se todos os projetos distribuírem uniformemente apenas para o Nível 1, seria uma estrutura que exclui os novatos, mas pode não ser o caso dependendo do método de distribuição de cada projeto - Especialmente no recente caso de @PortaltoBitcoin, pode-se ver que eles estão considerando a opinião pública, pois afirmaram que recompensariam com base nos critérios antes do cataclismo - @anoma também parece estar considerando criar seu próprio ranking usando dados do Kaito (a parte engraçada é que o membro da equipe @thespacecatjr também foi rebaixado para o Nível 2) => Ainda assim, a direção das atualizações do Kaito está inclinando-se a favorecer "contas de alta qualidade", então, em última análise, acho que ter o objetivo principal de criar uma "boa conta" será vantajoso a longo prazo.

O cemitério de pequenas contas: "Kaito Cataclysm" 🪦 1. Na atualização de hoje, várias pequenas contas estão sendo removidas do ranking. 2. A razão parece ser a implementação do "Limite de Reputação." 3. Para simplificar, o Limite de Reputação significa que apenas usuários com um certo nível de Yaps, seguidores inteligentes e influência são considerados. 4. Anteriormente, até mesmo os novatos podiam subir estrategicamente no ranking se aproveitassem os efeitos de primeiro a mover e de casa vazia, mas agora estão completamente bloqueados. 5. Mesmo para os Yaps existentes, o método de medição de reputação era essencialmente um sistema fechado focado no círculo interno, mas agora foi aplicado também a rankings específicos de projetos. 6. Se considerarmos que o principal objetivo dos Yaps era identificar quais contas produzem informações de maior qualidade, faz sentido, mas, 7. no caso de rankings específicos de projetos, é incompreensível. O propósito dos projetos que se juntam ao Kaito é geralmente duplo: 1) promover o projeto 2) construir uma comunidade. 8. No entanto, se os novatos estão bloqueados, enquanto a promoção do projeto pode não ser afetada, a construção da comunidade se tornará muito difícil. 9. Atualmente, pequenas contas estão participando do Yapping e atuando como membros da comunidade do projeto porque têm o objetivo de entrar no ranking para receber recompensas, mas se isso se tornar impossível, não sei quem permanecerá. 10. Pessoalmente, acho que pequenas contas muitas vezes se tornam bases de fãs fortes para projetos específicos mais do que grandes KOLs. 11. Apenas olhando para o exemplo do Portal para Bitcoin, contas relativamente pequenas como 기초님 e 유니님 mostram grande afeto e lealdade em relação a 포투비 e estão participando ativamente, e me pergunto se esses usuários são os verdadeiros membros da comunidade. 12. Mas se apenas grandes KOLs permanecerem no Twitter? Acredito que uma comunidade orgânica não pode mais ser criada através do Kaito, e isso reverterá para um mercado de informações fechado dominado por insiders, onde os preços flutuam com base em uma única palavra dos KOLs. 13. Pode haver perguntas sobre se uma comunidade criada para recompensas é orgânica, mas se um projeto pudesse criar uma comunidade orgânica sem recompensas, eles não teriam se incomodado em se juntar ao Kaito em primeiro lugar. 14. Mesmo que se juntem ao Kaito, se não houver novos influxos e nenhuma comunidade for formada, me pergunto por que os projetos gastariam muito dinheiro para se juntar. 15. Portanto, mesmo que o objetivo principal seja melhorar a qualidade do conteúdo informativo, uma política equilibrada que garanta algum nível de participação de novos usuários é necessária. (Introdução de um ranking específico para pequenas contas, limites de reputação graduais - níveis de desmistificação) 16. De qualquer forma, o que quero dizer é isto: "Um serviço que restringe a entrada de novatos não pode sobreviver." @KaitoAI

Top

Classificação

Favoritos

Tendências on-chain

Popular no X

Principais financiamentos atuais

Mais notável