DApp Store | Web3 Hub voor evenementen en spelletjes

Populaire onderwerpen

jundeu $M | 🐜

Belangrijkste veranderingen in "Kaito Cataclysm" en mijn gedachten 🤔 1. Yapper Tier Systeem (Tier 1~3) - Tier 1: De rang van Celestial Dragons die officieel op de leaderboard kunnen verschijnen - Tier 2: De rang van heren die in de bredere gemeenschap kunnen verschijnen - Tier 3: De rang van gewone mensen die nergens bij horen 2. Classificatiecriteria per tier - Er is nog niets duidelijk gesteld, maar speculatief: - Tier 1: Hoge mindshare, hoge accountkwaliteit - Tier 2: Hoge mindshare, lage accountkwaliteit - Tier 3: Accounts die als spam worden behandeld of gebrek aan activiteit hebben => De accountkwaliteit lijkt op een uitgebreide manier te worden overwogen op basis van verschillende factoren zoals het aantal slimme volgers, interacties met slimme volgers, interacties met top leaderboard-accounts, postkwaliteit en tags die aan accounts zijn toegewezen door Kaito. Het is moeilijk om te zeggen dat het slechts één enkele factor is. 3. Tiers en mindshare zijn gescheiden - In principe accumuleert mindshare ongeacht de tier - Echter, zelfs als de mindshare hoog is, als de tier laag is, zal het niet op de leaderboard verschijnen Voorbeeld - A: Mindshare 1% / Tier 1 => Officiële leaderboard 1e plaats - B: Mindshare 2% / Tier 2 => 1e plaats in de bredere gemeenschap => Als B's tier wordt gepromoot, verwacht ik dat ze plotseling ook 1e plaats op de officiële leaderboard kunnen worden. 4. Diversificatie van beloningsdistributiemethoden per project - Persoonlijk denk ik niet dat het simpelweg een methode zal zijn die alleen Tier 1 beloont - Ik geloof dat projecten beloningsdistributiemethoden zullen kiezen op basis van meer diverse criteria Voorbeeld - Een methode die alleen aan Tier 1 distribueert - Een methode die distribueert op basis van mindshare ongeacht Tier 1/2 - Een methode die aparte beloningspools toewijst voor Tier 1/2 => Als het distribueert zonder onderscheid tussen Tier 1/2, denk ik dat er geen verschil zal zijn met daarvoor. 5. Conclusie: Het lot van nieuwkomers hangt af van het oordeel van het project - Als alle projecten uniform alleen aan Tier 1 distribueren, zou het een structuur zijn die nieuwkomers uitsluit, maar het zou niet het geval kunnen zijn afhankelijk van de distributiemethode van elk project - Vooral in het recente geval van @PortaltoBitcoin, kan worden gezien dat ze het publiekelijk oordeel overwegen, aangezien ze hebben verklaard dat ze op basis van de criteria voor de cataclysm zullen belonen - @anoma lijkt ook te overwegen om zijn eigen leaderboard te creëren met Kaito-gegevens (het grappige is dat teamlid @thespacecatjr ook naar Tier 2 is gedrukt) => Toch lijkt de richting van Kaito's updates te neigen naar het bevoordelen van "hoogwaardige accounts," dus uiteindelijk denk ik dat het hebben van het primaire doel om een "goed account" te creëren op de lange termijn voordelig zal zijn.

De begraafplaats van kleine accounts: "Kaito Cataclysm" 🪦 1. In de update van vandaag worden talrijke kleine accounts van de ranglijst verwijderd. 2. De reden lijkt de implementatie van de "Reputatie Drempel" te zijn. 3. Simpel gezegd betekent de Reputatie Drempel dat alleen gebruikers met een bepaald niveau van Yaps, slimme volgers en mindshare worden overwogen. 4. Voorheen konden zelfs nieuwkomers strategisch de ranglijst beklimmen als ze gebruik maakten van de voordelen van de first-mover en empty-house effecten, maar nu zijn ze volledig geblokkeerd. 5. Zelfs voor bestaande Yaps was de methode voor reputatiemeting in wezen een gesloten systeem dat zich richtte op de inner circle, maar nu is het ook toegepast op project-specifieke ranglijsten. 6. Als we overwegen dat het belangrijkste doel van Yaps was om te identificeren welke accounts informatie van hogere kwaliteit produceren, is het logisch, maar, 7. in het geval van project-specifieke ranglijsten is het onbegrijpelijk. Het doel van projecten die zich aansluiten bij Kaito is over het algemeen dubbel: 1) het promoten van het project 2) het opbouwen van een gemeenschap. 8. Echter, als nieuwkomers worden geblokkeerd, terwijl de projectpromotie misschien niet wordt beïnvloed, zal het opbouwen van een gemeenschap zeer moeilijk worden. 9. Momenteel nemen kleine accounts deel aan Yapping en fungeren ze als leden van de projectgemeenschap omdat ze het doel hebben om de ranglijst te betreden om beloningen te ontvangen, maar als dat onmogelijk wordt, weet ik niet wie er zal overblijven. 10. Persoonlijk denk ik dat kleine accounts vaak sterkere fanbases voor specifieke projecten vormen dan grote KOLs. 11. Kijkend naar het voorbeeld van Portal to Bitcoin, tonen relatief kleine accounts zoals 기초님 en 유니님 grote genegenheid en loyaliteit tegenover 포투비 en nemen ze actief deel, en ik vraag me af of deze gebruikers de echte gemeenschapsleden zijn. 12. Maar als alleen grote KOLs op Twitter overblijven? Ik geloof dat er geen organische gemeenschap meer kan worden gecreëerd via Kaito, en het zal terugkeren naar een gesloten informatie-markt die wordt gedomineerd door insiders, waar prijzen fluctueren op basis van een enkel woord van KOLs. 13. Er kunnen vragen zijn over de vraag of een gemeenschap die is gecreëerd voor beloningen organisch is, maar als een project een organische gemeenschap zonder beloningen zou kunnen creëren, zouden ze zich in de eerste plaats niet hebben ingespannen om zich bij Kaito aan te sluiten. 14. Zelfs als ze zich bij Kaito aansluiten, als er geen nieuwe instroom is en er geen gemeenschap wordt gevormd, vraag ik me af waarom projecten veel geld zouden uitgeven om zich aan te sluiten. 15. Daarom, zelfs als het belangrijkste doel is om de kwaliteit van informatie-inhoud te verbeteren, is een gebalanceerd beleid dat een bepaald niveau van deelname van nieuwe gebruikers garandeert noodzakelijk. (Introductie van een ranglijst specifiek voor kleine accounts, geleidelijke reputatiedrempels - debusting niveaus) 16. Hoe dan ook, wat ik wil zeggen is dit: "Een dienst die de instroom van nieuwkomers beperkt, kan niet overleven." @KaitoAI

Boven

Positie

Favorieten

Populair op onchain

Populair op X

Recente topfinanciering

Belangrijkste