Tienda de dapps | Hub de Web3 para eventos y juegos

Temas en tendencia

jundeu $M | 🐜

Principales cambios en "Kaito Cataclysm" y mis pensamientos 🤔 1. Sistema de Niveles Yapper (Nivel 1~3) - Nivel 1: El rango de Dragones Celestiales que pueden aparecer oficialmente en la tabla de clasificación - Nivel 2: El rango de caballeros que pueden aparecer en la comunidad más amplia - Nivel 3: El rango de plebeyos que no pertenecen a ningún lugar 2. Criterios de clasificación por nivel - Aún no se ha declarado nada claramente, pero especulativamente: - Nivel 1: Alta participación, alta calidad de cuenta - Nivel 2: Alta participación, baja calidad de cuenta - Nivel 3: Cuentas tratadas como spam o que carecen de actividad => La calidad de la cuenta parece ser considerada de manera integral en base a varios factores como el número de seguidores inteligentes, interacciones con seguidores inteligentes, interacciones con cuentas de la tabla de clasificación superior, calidad de las publicaciones y etiquetas asignadas a las cuentas por Kaito. Es difícil decir que es un solo factor. 3. Los niveles y la participación son separados - Básicamente, la participación se acumula independientemente del nivel - Sin embargo, incluso si la participación es alta, si el nivel es bajo, no aparecerá en la tabla de clasificación Ejemplo - A: Participación 1% / Nivel 1 => 1er lugar en la tabla de clasificación oficial - B: Participación 2% / Nivel 2 => 1er lugar en la comunidad más amplia => Si el nivel de B es promovido, espero que de repente pueda convertirse en el 1er lugar en la tabla de clasificación oficial también. 4. Diversificación de métodos de distribución de recompensas por proyecto - Personalmente, no creo que sea simplemente un método que recompense solo a Nivel 1 - Creo que los proyectos elegirán métodos de distribución de recompensas basados en criterios más diversos Ejemplo - Un método que distribuye solo a Nivel 1 - Un método que distribuye basado en la participación sin importar Nivel 1/2 - Un método que asigna grupos de recompensas separados para Nivel 1/2 => Si distribuye sin distinguir entre Nivel 1/2, creo que no habrá diferencia con anterioridad. 5. Conclusión: El destino de los recién llegados depende del juicio del proyecto - Si todos los proyectos distribuyen uniformemente solo a Nivel 1, sería una estructura que excluye a los recién llegados, pero podría no ser el caso dependiendo del método de distribución de cada proyecto - Especialmente en el reciente caso de @PortaltoBitcoin, se puede ver que están considerando la opinión pública ya que afirmaron que recompensarían basándose en los criterios antes del cataclismo - @anoma también parece estar considerando crear su propia tabla de clasificación utilizando datos de Kaito (lo curioso es que el miembro del equipo @thespacecatjr también fue relegado a Nivel 2) => Aún así, la dirección de las actualizaciones de Kaito se inclina hacia favorecer "cuentas de alta calidad", así que, en última instancia, creo que tener el objetivo principal de crear una "buena cuenta" será ventajoso a largo plazo.

El cementerio de cuentas pequeñas: "Kaito Cataclysm" 🪦 1. En la actualización de hoy, numerosas cuentas pequeñas están siendo eliminadas de la tabla de clasificación. 2. La razón parece ser la implementación del "Umbral de Reputación." 3. Para ponerlo de manera simple, el Umbral de Reputación significa que solo se consideran a los usuarios con un cierto nivel de Yaps, seguidores inteligentes y participación mental. 4. Anteriormente, incluso los recién llegados podían escalar estratégicamente la tabla de clasificación si aprovechaban los efectos de primer movimiento y casa vacía, pero ahora están completamente bloqueados. 5. Incluso para los Yaps existentes, el método de medición de reputación era esencialmente un sistema cerrado enfocado en el círculo interno, pero ahora se ha aplicado a tablas de clasificación específicas de proyectos también. 6. Si consideramos que el propósito principal de Yaps era identificar qué cuentas producen información de mayor calidad, tiene sentido, pero, 7. en el caso de las tablas de clasificación específicas de proyectos, es incomprensible. El propósito de los proyectos que se unen a Kaito es generalmente doble: 1) promover el proyecto 2) construir una comunidad. 8. Sin embargo, si los recién llegados están bloqueados, aunque la promoción del proyecto puede no verse afectada, la construcción de la comunidad se volverá muy difícil. 9. Actualmente, las cuentas pequeñas están participando en Yapping y actuando como miembros de la comunidad del proyecto porque tienen el objetivo de entrar en la tabla de clasificación para recibir recompensas, pero si eso se vuelve imposible, no sé quién quedará. 10. Personalmente, creo que las cuentas pequeñas a menudo se convierten en bases de fans fuertes para proyectos específicos más que los grandes KOLs. 11. Solo mirando el ejemplo de Portal to Bitcoin, cuentas relativamente pequeñas como 기초님 y 유니님 muestran gran afecto y lealtad hacia 포투비 y están participando activamente, y me pregunto si estos usuarios son los verdaderos miembros de la comunidad. 12. Pero, ¿si solo quedan grandes KOLs en Twitter? Creo que una comunidad orgánica ya no puede ser creada a través de Kaito, y volverá a ser un mercado de información cerrado dominado por los insiders, donde los precios fluctúan basándose en una sola palabra de los KOLs. 13. Puede haber preguntas sobre si una comunidad creada para recompensas es orgánica, pero si un proyecto pudiera crear una comunidad orgánica sin recompensas, no se habrían molestado en unirse a Kaito en primer lugar. 14. Incluso si se unen a Kaito, si no hay nuevos flujos y no se forma una comunidad, me pregunto por qué los proyectos gastarían mucho dinero para unirse. 15. Por lo tanto, incluso si el objetivo principal es mejorar la calidad del contenido informativo, es necesaria una política equilibrada que garantice algún nivel de participación de nuevos usuarios. (Introducción de una tabla de clasificación específica para cuentas pequeñas, umbrales de reputación graduales - niveles de desmantelamiento) 16. En cualquier caso, lo que quiero decir es esto: "Un servicio que restringe la entrada de recién llegados no puede sobrevivir." @KaitoAI

Populares

Ranking

Favoritas

Onchain en tendencia

Tendencia en X

Principales fondos recientes

Más destacadas