Магазин DApp | Web3-центр мероприятий и игр

Актуальные темы

jundeu $M | 🐜

Основные изменения в "Kaito Cataclysm" и мои мысли 🤔 1. Система уровней Yapper (Уровень 1~3) - Уровень 1: Ранг Небесных Драконов, которые могут официально появляться в таблице лидеров - Уровень 2: Ранг джентльменов, которые могут появляться в более широкой общественности - Уровень 3: Ранг простолюдинов, которые не принадлежат никуда 2. Критерии классификации по уровням - Ничего не было четко заявлено, но предположительно: - Уровень 1: Высокая известность, высокое качество аккаунта - Уровень 2: Высокая известность, низкое качество аккаунта - Уровень 3: Аккаунты, рассматриваемые как спам или неактивные => Качество аккаунта, похоже, учитывается комплексно на основе различных факторов, таких как количество умных подписчиков, взаимодействия с умными подписчиками, взаимодействия с аккаунтами из топа таблицы лидеров, качество постов и теги, присвоенные аккаунтам Kaito. Трудно сказать, что это один единственный фактор. 3. Уровни и известность отделены - В основном, известность накапливается независимо от уровня - Однако, даже если известность высокая, если уровень низкий, он не появится в таблице лидеров Пример - A: Известность 1% / Уровень 1 => Официальное 1-е место в таблице лидеров - B: Известность 2% / Уровень 2 => 1-е место в более широкой общественности => Если уровень B будет повышен, я ожидаю, что они могут внезапно стать 1-м местом в официальной таблице лидеров. 4. Диверсификация методов распределения вознаграждений по проектам - Лично я не думаю, что это будет просто метод, который вознаграждает только Уровень 1 - Я верю, что проекты будут выбирать методы распределения вознаграждений на основе более разнообразных критериев Пример - Метод, который распределяет только для Уровня 1 - Метод, который распределяет на основе известности независимо от Уровня 1/2 - Метод, который выделяет отдельные пулы вознаграждений для Уровня 1/2 => Если распределение будет происходить без различия между Уровнем 1/2, я думаю, что не будет никакой разницы по сравнению с ранее. 5. Заключение: Судьба новичков зависит от суждения проекта - Если все проекты единообразно распределяют только для Уровня 1, это будет структура, которая исключает новичков, но это может быть не так в зависимости от метода распределения каждого проекта - Особенно в недавнем случае @PortaltoBitcoin, можно увидеть, что они учитывают общественное мнение, так как заявили, что будут вознаграждать на основе критериев до катаклизма - @anoma также, похоже, рассматривает возможность создания своей таблицы лидеров, используя данные Kaito (смешно, что член команды @thespacecatjr также был понижен до Уровня 2) => Тем не менее, направление обновлений Kaito склоняется к поддержке "высококачественных аккаунтов", поэтому в конечном итоге я думаю, что основная цель создания "хорошего аккаунта" будет выгодной в долгосрочной перспективе.

Кладбище мелких аккаунтов: "Kaito Cataclysm" 🪦 1. В сегодняшнем обновлении множество мелких аккаунтов исключаются из таблицы лидеров. 2. Причина, похоже, заключается в внедрении "Порога Репутации." 3. Проще говоря, Порог Репутации означает, что учитываются только пользователи с определенным уровнем Yaps, умными подписчиками и влиянием. 4. Ранее даже новички могли стратегически подниматься в таблице лидеров, если использовали эффекты первопроходца и пустого дома, но теперь они полностью заблокированы. 5. Даже для существующих Yaps метод измерения репутации по сути был закрытой системой, сосредоточенной на внутреннем круге, но теперь он также применяется к таблицам лидеров, специфичным для проектов. 6. Если учесть, что основной целью Yaps было выявление аккаунтов, производящих более качественную информацию, это имеет смысл, но, 7. в случае таблиц лидеров, специфичных для проектов, это непонятно. Цель проектов, присоединяющихся к Kaito, в общем, двояка: 1) продвижение проекта 2) создание сообщества. 8. Однако, если новички заблокированы, хотя продвижение проекта может не пострадать, создание сообщества станет очень сложным. 9. В настоящее время мелкие аккаунты участвуют в Yapping и действуют как члены проектного сообщества, потому что у них есть цель попасть в таблицу лидеров, чтобы получить награды, но если это станет невозможным, я не знаю, кто останется. 10. Лично я считаю, что мелкие аккаунты часто становятся сильными фан-базами для конкретных проектов больше, чем крупные KOL. 11. Просто взглянув на пример Portal to Bitcoin, относительно мелкие аккаунты, такие как 기초님 и 유니님, проявляют большую привязанность и лояльность к 포투비 и активно участвуют, и мне интересно, являются ли эти пользователи настоящими членами сообщества. 12. Но если на Twitter останутся только крупные KOL? Я верю, что органическое сообщество больше не может быть создано через Kaito, и оно вернется к закрытому информационному рынку, контролируемому инсайдерами, где цены колеблются на основе одного слова от KOL. 13. Могут возникнуть вопросы о том, является ли сообщество, созданное для получения наград, органическим, но если проект мог бы создать органическое сообщество без наград, они бы не стали беспокоиться о присоединении к Kaito с самого начала. 14. Даже если они присоединяются к Kaito, если нет новых вливаний и сообщество не формируется, мне интересно, почему проекты будут тратить много денег на присоединение. 15. Поэтому, даже если основной целью является улучшение качества информационного контента, необходима сбалансированная политика, которая гарантирует определенный уровень участия новых пользователей. (Введение таблицы лидеров для мелких аккаунтов, постепенные пороги репутации - уровни дебустинга) 16. В любом случае, что я хочу сказать, это: "Сервис, который ограничивает приток новичков, не может выжить." @KaitoAI

Топ

Рейтинг

Избранное

В тренде ончейн

В тренде в Х

Самые инвестируемые

Наиболее известные