Učení se novým věcem vyžaduje mnohem větší míru volnosti než využití toho, co už jste se naučili. Čím obecnější je znalost, tím pravdivější to je.

@christinasatory Myšlenka, že něco je jinak, než ve skutečnosti je, je sama o sobě paradox. Samozřejmě věci jsou, jak jsou, do té míry, do jaké jsou. Takže říci, že něco má určitou svobodu, je ekvivalentní tomu, že řekneme: "Nejsem si jistý povahou této věci do této míry".

@christinasatory Často mluvíme o svobodě vzhledem k budoucnosti. Budoucnost je samozřejmě taková, jaká bude, a ne taková, jaká nebude. Mluvit o stupních svobody v tom, co něco může dělat, znamená mluvit o tom, jak se to může změnit, ale nezmění. Nejistý ohledně toho, stát se.

Nejistota je důsledkem změny. Pokud je něco dokonale klidné a nemění, nebudete si nejistí, protože každé pozorování bude stejné a budete si tím jistí. Nejistota vzniká pouze opakovaným pozorováním v čase, a proto svoboda závisí na čase. Nejistota je také důsledkem zájmu. Budete něco pozorovat opakovaně stejným způsobem jen tehdy, pokud je to spojeno s nějakým účelem. Jinak existuje nekonečné množství pozorovatelných veličin a šance, že byste nějakou zopakovali, je malá. Nejistota je tedy vždy závislá na nějakém účelu nebo touze, konkrétně na tom, který je udržován po celou dobu.

Svoboda něčeho je tedy podmíněna a vzniká z konzistence touhy pozorovatele v průběhu času. V případě, kdy subjekt pozoruje svou vlastní zkušenost jako objekt, se to zjednodušuje, protože vnější kontext, rámec. je odstraněno. Do té míry, do jaké jsou touhy a cíle subjektu vůči němu samému stabilní, bude jeho nejistota zkušenosti stabilní vůči němu samotnému, a tedy i jeho prožívání vlastních svobod jako objektu bude v čase stabilní.

To platí opět i pro samotný zážitek svobody. Relativní ("proper") svoboda subjektu jako objektu je tím, jak je subjektova zkušenost mechanicky závislá na jeho předchozí zkušenosti. Loket se mi může ohnout, pozornost se může přesunout. Ale někteří subjekty jsou schopni naučit se, jak se jejich svobody v průběhu času mění v závislosti na jejich přáních nebo účelech. Držení tohoto účelu vede ke změně tohoto účelu, a tím k tomu, že se tento stupeň svobody snižuje nebo tento stupeň svobody se rozšiřuje.

Stupně volnosti ve stupních volnosti jsou vnímány jako volba. Je to hrubý fakt, že můj loket se ohýbá tak, jak se ohýbá — nemám žádnou nejistotu a tedy ani na výběr. Ale mohu si vybrat, jak se moje pozornost posune, protože způsob, jakým se může posunout sama, se změní, a tím pádem mám nejistotu ohledně své vlastní pozornosti a tedy i volby.

Neexistuje žádná záruka přísné hierarchie stupňů svobody ve svobodě. Cykly nejsou jen možné, ale běžné: nejistota ohledně A způsobuje nejistotu ohledně B způsobující nejistotu ohledně C způsobující nejistotu ohledně A. Svoboda volby pohybu umožňuje volnost místa, umožňuje svobodu pohybu, a to jak ve vztahu k nějaké stabilní touze zažít to či tamto.