رد فعلي على هذا يعكس مدى تأثري العميق وأظن أن معظم علماء الاجتماع الكمي الآخرين تأثرنا بالفساد الذي رأيناه في تخصصاتنا. في منشور آخر، يذكر ستيفن ريتشر رابطا لمقال في إحدى مجلات الاقتصاد الرائدة. قرأت الملخص. يبدو أن المؤلفين كانوا على علم بالتحديات التقنية وتعاملوا معها. خطوتي التالية يجب أن تكون قراءة المقال كاملا، وإذا بدا النموذج والأساليب متوافقة، أن أغير وجهة نظري حول هذه القضية المعقدة. أنا لم أفعلها. أنا متشائم جدا تجاه أي مقال تقني يتناول قضية سياسية مثيرة للجدل لدرجة أنه لن يكون كافيا مجرد قراءة المقال. كان علي أن أقضي ساعات في البحث بعمق كاف لأقنع بأن المؤلفين لم يكونوا عميان بسبب تصوراتهم المسبقة وأن تفعيل النموذج لم يتم إبطاله بسبب بعض الافتراضات غير المناسبة. ليس لدي الطاقة. سأحاول فقط أن أتذكر أن العمل قد تم على هوية الناخب وسأضطر للتعامل معه إذا أردت يوما كتابة أي شيء عن هوية الناخب. أنا لا أنتقد المقال أو أتهم المؤلفين. قد تكون دراسة بارزة. أنا أأسف لأن شكوكي الغريزية كانت مبررة تماما بسبب الكثير من الأعمال الزائفة التي واجهتها خلال الأربعين سنة الماضية.