📕 Ai có thể hợp nhất mã nguồn cốt lõi của Bitcoin Core? Thực ra, nó giống như "nhường ngôi" trong lịch sử Trung Quốc cổ đại, chứ không phải là bầu cử. Trước tiên, tôi xin tuyên bố: "nhường ngôi" ở đây chỉ là một phép so sánh cấu trúc, nhấn mạnh "sự kế thừa tự nhiên của công trạng và niềm tin", không phải là để tô vẽ bất kỳ câu chuyện quyền lực nào. Nhiều người nghĩ rằng: Bitcoin Core quan trọng như vậy, chắc chắn phải có một ủy ban, có bầu cử, có một quy trình bổ nhiệm chính thức nào đó để quyết định ai có quyền hợp nhất. Thực tế lại ngược lại: không có bầu cử, không có bỏ phiếu, cũng không có vận động. Những người duy trì (maintainers) giống như những người được quan sát lâu dài và "tự nhiên nổi lên" như những người ủy thác. — Trước tiên, hãy nói về kết luận: maintainer không phải là "lãnh đạo", mà giống như "người dọn dẹp" — Mô tả của trang web Bitcoin Core về maintainer rất rõ ràng: họ thực hiện một "vai trò dọn dẹp", hợp nhất "các bản vá mà nhóm đã đồng ý nên hợp nhất". Nói cách khác: họ không phải là người quyết định hướng đi, mà giống như cánh cửa an toàn cuối cùng trong quy trình. — Cơ chế "nhường ngôi" này hoạt động như thế nào — Bước đầu tiên: Niềm tin không phải là được trao, mà là được tích lũy Trong Core, ngưỡng thực sự không phải là "đã viết bao nhiêu mã", mà là làm review, kiểm tra, hợp tác và đánh giá rủi ro một cách lâu dài và chất lượng. Nhiều người đã xây dựng được uy tín qua nhiều năm review. Bước thứ hai: Thảo luận là công khai, nhưng không phải là "vận động". Sẽ có thảo luận, sẽ có ACK, sẽ có các nhà phát triển thể hiện sự công nhận trên các kênh công khai, nhưng nó giống như sự hình thành đồng thuận kỹ thuật, chứ không phải là vận động chính trị. Cộng đồng cũng lâu dài phản đối việc "chức vụ hóa/quy định hóa" quy trình. Bước thứ ba: Hành động biểu tượng thường là một PR, thêm dấu vân tay PGP vào trusted-keys. Khi một người đóng góp được nhóm maintainer hiện tại công nhận, hành động công khai phổ biến không phải là bỏ phiếu, mà là gửi một PR, thêm dấu vân tay PGP của mình vào danh sách trusted-keys của Bitcoin Core. Khi PR này được hợp nhất, thực tế có nghĩa là: người này đã vào chuỗi niềm tin của maintainer, có quyền hợp nhất và phát hành liên quan đến cốt lõi hơn. Bước thứ tư: Sự minh bạch ở đâu? Ở kết quả và khả năng kiểm toán. Mỗi lần hợp nhất, review, ghi chép thảo luận, lịch sử mã đều công khai và có thể kiểm tra. Bạn có thể không tin bất kỳ ai, nhưng bạn có thể kiểm toán mỗi lần thay đổi. Bước thứ năm: Quyền không phải là huy chương, có thể bị thu hồi bất cứ lúc nào hoặc tự nguyện từ bỏ. Maintainer không phải là "chế độ suốt đời". Có người sẽ tự nguyện rút lui, có người sẽ bị thu hồi quyền do không hoạt động lâu dài; bản chất là nguyên tắc quyền tối thiểu và quản lý an toàn. Cũng chính vì đây là trách nhiệm chứ không phải lợi ích, nhiều người càng gần trung tâm, càng muốn giảm bớt tính trung tâm. ...