📕 Кто может объединить основной код Bitcoin Core? Это больше похоже на «дзен-передачу» в древнем Китае, а не на выборы. Сначала заявлю: здесь «дзен-передача» — это всего лишь структурная аналогия, подчеркивающая «естественное наследование заслуг и доверия», а не попытка приукрасить какую-либо власть. Многие думают: Bitcoin Core так важен, что обязательно есть комитет, голосование или какая-то формальная процедура назначения, чтобы решить, кто имеет право на объединение. На самом деле все гораздо менее интуитивно: нет выборов, нет голосования и нет кампаний. Поддерживающие (maintainers) больше похожи на доверенных лиц, которые «естественно возникают» после длительного наблюдения. — Сначала скажу вывод: maintainer не «лидер», а скорее «уборщик» — Официальный сайт Bitcoin Core очень прямо описывает maintainer: они выполняют «уборочную роль», объединяя «патчи, которые команда согласовала для объединения». То есть: они не те, кто определяет направление, а скорее последняя линия безопасности в процессе. — Как работает эта «дзен-передача» — Первый шаг: доверие не дается, а накапливается. В Core настоящим порогом является не «сколько кода написано», а долгосрочная, качественная работа по обзору, тестированию, сотрудничеству и оценке рисков. Многие люди строят свою репутацию на многолетнем обзоре. Второй шаг: обсуждение открытое, но не «выборы». Будут обсуждения, будут ACK, разработчики будут выражать признание в открытых каналах, но это больше похоже на формирование инженерного консенсуса, а не на политическую агитацию. Сообщество также долгое время сопротивляется превращению процесса в «должности/уставы». Третий шаг: знаковое действие часто представляет собой PR, добавляющий PGP отпечаток в trusted-keys. Когда какой-либо вкладчик признается существующей группой поддерживающих, обычным публичным действием становится не голосование, а подача PR, добавляющего его PGP ключ в список trusted-keys Bitcoin Core. Если этот PR объединен, это на практике означает: этот человек вошел в цепочку доверия поддерживающих и получил более важные права на объединение и публикацию. Четвертый шаг: где прозрачность? В результатах и возможности аудита. Каждое объединение, обзор, записи обсуждений, история кода в основном открыты для проверки. Вы можете не доверять никому, но вы можете проверить каждое изменение. Пятый шаг: права не являются медалью, их можно в любой момент отозвать или добровольно передать. Maintainer не является «пожизненным». Кто-то может добровольно выйти, кто-то может быть удален из-за длительного бездействия; суть заключается в принципе минимальных прав и управлении безопасностью. И именно потому, что это ответственность, а не выгода, многие, чем ближе они к центру, тем больше хотят уменьшить централизацию. — Почему это похоже на «дзен-передачу» — Сходство не в «исторических деталях», а в структуре:...