📕 Kuka voi yhdistää Bitcoin Coren ydinkoodin? Se muistuttaa itse asiassa enemmän muinaista kiinalaista "luopumista" kuin vaaleihin äänestämistä Ensinnäkin haluan todeta, että "luopuminen" tässä on vain rakenteellinen vertauskuva, joka korostaa "ansioiden ja luottamuksen luonnollista perintöä", ei ylistää mitään vallan kertomusta. Monet ajattelevat, että Bitcoin Core on niin tärkeä, että on oltava komitea, äänestys ja jonkinlainen virallinen nimitysprosessi, jolla voidaan päättää, kenellä on oikeus yhdistyä. Todellisuus on enemmän vastoin intuitiota: vaaleja ei ole, ei äänestystä eikä vaaleja. Ylläpitäjät ovat enemmänkin kuin luottamushenkilöitä, jotka "nousevat esiin luonnollisesti" pitkän aikavälin havainnoinnin jälkeen. — Aloitetaan johtopäätöksestä: ylläpitäjä ei ole "johtaja", vaan enemmänkin "siivooja" — Bitcoin Core -verkkosivuston ylläpitäjän kuvaus on hyvin suoraviivainen: he hoitavat eräänlaista "siivousroolia" sisällyttämällä "korjauksia, jotka tiimi on suostunut yhdistämään". Toisin sanoen: he eivät ole niitä, jotka päättävät suunnan, vaan enemmänkin viimeinen turvaportti prosessissa. — Miten tämä "luopumisen" mekanismi toimii — Vaihe 1: Luottamusta ei myönnetä, vaan sitä kertyy Coressa todellinen kynnys ei ole "kuinka paljon koodia kirjoitetaan", vaan pitkäaikainen, korkealaatuinen arviointi, testaus, yhteistyö ja riskiarviointi. Monet luottavat vuosien arvosteluihin rakentaakseen luottotietoa. Vaihe 2: Keskustelu on julkinen, mutta ei "kampanja" Julkisissa kanavissa käydään keskusteluja, ACK:ita ja kehittäjiä, jotka ilmaisevat hyväksyntänsä, mutta kyse on enemmän insinöörikonsensuksen muodostamisesta kuin poliittisesta kampanjoinnista. Yhteisö on myös pitkään vastustanut "asemointi/peruskirjan" prosessia. Vaihe 3: Allekirjoitustoiminto on usein PR, jossa PGP-sormenjäljen lisääminen luotettaviin näppäimiin Kun osallistuja tunnistetaan olemassa olevan ylläpitäjäyhteisön toimesta, yleinen julkinen toiminta ei ole äänestää, vaan lähettää PR ja lisätä PGP-avaimen sormenjälki Bitcoin Coren luotettujen avainten listalle. Tämä PR yhdistetään, mikä käytännössä tarkoittaa, että tämä henkilö siirtyy ylläpitäjäketjuun ja hänellä on enemmän ydinoikeuksia yhdistämiseen ja julkaisuun liittyviin. Vaihe 4: Missä on läpinäkyvyys? Tuloksissa ja auditoitavuudessa Jokainen yhdistäminen, arvostelu, keskusteluhistoria ja koodihistoria on käytännössä julkisesti saatavilla. Voit luottaa kehenkään, mutta voit tarkastaa jokaisen muutoksen. Vaihe 5: Valta ei ole mitali, ja se voidaan peruuttaa tai luovuttaa vapaaehtoisesti milloin tahansa Ylläpito ei ole "elinikäinen järjestelmä". Jotkut vetäytyvät vapaaehtoisesti, kun taas toiset poistavat luvat pitkäaikaisen passiivisuuden vuoksi; Ydin on vähäisen etuoikeuden periaate ja turvallisuuden hallinta. Juuri siksi, että tämä on vastuu eikä hyöty, monet haluavat vähentää keskeisyyttään mitä lähemmäs keskusta pääsee. ...