Обожнюю цей дубль Ванесси. Це один із найпрагматичніших поглядів, які я бачив у чернетці досі. Тут особливо виділяються кілька моментів: • Прагнення дозволити брокерам-дилерам вести повноцінний спотовий криптобізнес без дублювання ліцензій — це саме те, як ви відкриваєте реальну участь. Якщо структура вже регулюється, капіталізована та контролюється, додавання додаткових перепон лише уповільнює впровадження без підвищення безпеки. • Чіткість щодо того, що токенізовані цінні папери залишаються під наглядом SEC, має значення. Токенізація не означає регуляторний арбітраж. Це означає кращі рейки для активів, які вже перебувають у регульованій системі. Саме ця фундаментальна робота робить масштаб можливим. • Оформлення в DeFi освіжаюче реалістичне. Необов'язковість, а не абсолютизм. Саморозміщені гаманці, які взаємодіють із DeFi, перебуваючи в регульованій екосистемі, здаються правильним мостом для інституцій, які хочуть бути відкритими, не руйнуючи свої моделі ризику. • І уточнення щодо Лінк є важливим. Існує суттєва різниця між утилітальним токеном, який є цінним папером, що забезпечує розрахунки, і структурою стейблкоїнів, особливо коли йдеться про інтереси та операції брокер-дилер. Жоден законопроєкт не буде ідеальним з першого проходження. Справжнє питання — чи створює це простір для відповідальних акторів для будівництва. Цей підхід працює. Навпаки, це підкреслює, наскільки вже готова регульована інфраструктура перетворювати законодавство на виробничі системи, а не на білі книги. Справді вперед.