أحببت هذه النظرة من فانيسا. إنها واحدة من أكثر وجهات النظر العملية التي رأيتها حول المسودة حتى الآن. هناك بعض الأمور التي تبرز هنا: • الدفع للسماح للوسطاء والتداول بإدارة عمل عملات رقمية بخدمة متكاملة دون تراخيص مكررة هو بالضبط الطريقة التي تفتح بها المشاركة الحقيقية. إذا كان الكيان منظما ومرموقا ومراقبا بالفعل، فإن إضافة عقبات إضافية تبطئ التبني دون تحسين السلامة. • الوضوح حول بقاء الأوراق المالية المرمزة تحت إشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات أمر مهم. الترميز لا يعني المراجحة التنظيمية. وهذا يعني قواعد أفضل للأصول التي تعيش بالفعل ضمن إطار منظم. هذا العمل التأسيسي هو ما يجعل الحجم ممكنا. • الإطار في DeFi واقعي ومنعش. اختيارية، ليست استبدادية. المحافظ المستضافة ذاتيا التي تتفاعل مع التمويل اللامركزي أثناء وجودها داخل نظام بيئي منظم تبدو الجسر المناسب للمؤسسات التي ترغب في التعرض دون تدمير نماذج المخاطر الخاصة بها. • وتوضيح لينك مهم. هناك فرق جوهري بين رمز المرافق الذي يدعم التسوية بالأوراق المالية مقابل هيكل العملات المستقرة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمصلحة وعمليات الوسيط-التاجر. لا يوجد مشروع قانون سيكون مثاليا من أول تمريرة. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان ذلك يخلق مجالا لفاعلين مسؤولين للبناء. هذا النهج يفعل ذلك. بل على العكس، فهو يبرز مدى جاهزية البنية التحتية المنظمة لتحويل التشريعات إلى أنظمة إنتاج، وليس إلى أوراق بيضاء. إلى الأمام بالفعل.