Miluji tento názor od Vanessy. Je to jeden z nejpragmatičtějších pohledů, které jsem zatím na draft viděl. Několik věcí zde opravdu vyčnívá: • Snaha umožnit makléřům provozovat plnohodnotný spot crypto byznys bez duplicitních licencí je přesně způsob, jak získat skutečnou účast. Pokud je subjekt již regulován, kapitalizován a dohlížen, přidání dalších překážek jen zpomaluje přijetí, aniž by zlepšilo bezpečnost. • Jasnost ohledně toho, že tokenizované cenné papíry zůstávají pod dohledem SEC, je důležitá. Tokenizace neznamená regulační arbitráž. Znamená to lepší zábrany pro aktiva, která už žijí v regulovaném rámci. Právě tato základová práce umožňuje škálování. • Rámování DeFi je osvěžujícím způsobem realistické. Volitelnost, ne absolutismus. Samohostované peněženky, které spolupracují s DeFi a zároveň jsou v regulovaném ekosystému, působí jako správný most pro instituce, které chtějí expozici, aniž by zničily své rizikové modely. • A upřesnění Lynqa je důležité. Existuje významný rozdíl mezi utility tokenem, který je bezpečností pohánějící vypořádání, a stablecoinovou strukturou, zvláště pokud jde o úroky a makléřské operace. Žádný zákon nebude dokonalý hned na první krok. Skutečná otázka je, zda to vytvoří prostor pro odpovědné aktéry k budování. Tento přístup ano. Pokud něco, tak to ukazuje, jak je regulovaná infrastruktura již připravena proměnit legislativu v produkční systémy, nikoli v bílé knihy. Opravdu vpřed.