Vibe Kodlamayı öğrenmeye ilk başladığımda, kafa karıştıran üç yüksek frekanslı kavram vardı: Sistem İstemi, Beceri ve İş Akışı. Daha sonra, pratikte, Vibe Kodlamanın özünün kod yazmak değil, "takımı yönetmek" olduğunu yavaş yavaş anladım. Bir uzaktan programcı (YZ) işe aldığınızı hayal edin ve bu üç unsur yönetim yöntemlerinizdir: Sistem İstemi (JD) Bu, yapay zekaya niteliksel bir bakıştır. Her komutta "sen kimsin" tekrarlamak yerine, System Prompt teknoloji yığını tercihlerini (örneğin sadece Python), kod stilini (örneğin, zorunlu tip kontrolü) ve iletişim ilkelerini ayarlar. Fonksiyon: İletişim maliyetlerini azaltmak ve davranışsal kıyaslamalar oluşturmak. İş Akışı (SOP/Workflow) Bu, yapay zekanın süreç kontrolü. Sadece "ne yapacağını" söylemekle kalmıyorsun, aynı zamanda "hangi sırayla" olduğunu da belirtiyor. Örneğin: önce belgeyi okuyun> testleri yazın> kodu uygulayın > doğrulama yapın. Nihai hedefinizi birden fazla beceri çağırarak tamamlayabilirsiniz. Fonksiyon: Yapay zekanın adımları atlamasını önleyin ve teslimat kalitesini garanti edin. Beceri, yapay zekaya verilen özel yürütme iznidir (örneğin ağ kurma, dosya okuma ve yazma, veritabanı sorgulama). Skill neden son zamanlarda gündeme geldi? Bir yandan, AI Agent'ın yeteneklerinin sınırları gün geçtikçe genişliyor, diğer yandan ise becerilerin modüler ve paylaşılabilir özellikleri de onu daha iletişimsel hale getiriyor. Yeniden kullanılabilir: Herhangi bir diyalog veya modele doğrudan monte edilebilen bir "Etherscan'ı sorgulama" becerisi yaz. Paylaşılabilir: Geliştiriciler, Skill paketlerini dahili mantığı bilmeden paylaşabilir, plug and play. Skill'in özü, yapay zekayı bir "metin üreteci"nden dış sistemlerle etkileşime girebilen bir "arayüz çağırıcısına" dönüştürmektir. Aslında, verimli Vibe Kodlama aslında bir sistem entegrasyon sürecidir: Çalışan kalitesini standartlaştırmak için System Prompt kullanın; İş Akışı kullanarak işletim standartları oluşturun; Yeteneklerinizin sınırlarını Beceri ile zorlayın. Şu anda Github'da birçok faydalı beceri kütüphanesi var ve daha kapsamlı bir kütüphaneyi paylaşacağım. Ayrıca ekibimiz için verimli bir iş akışı oluşturmak için sürekli deneyler yapıyor ve organize ediyorum. Faydalı bir şey varsa, sizinle paylaşırım.

Son zamanlarda popüler olan OpenClaw ve Moltbook neler? Oynamak için bir şifreleme parçası getirebilir misin? Basitçe söylemek gerekirse, yapay zeka sadece sohbet etmekle kalmaz, aynı zamanda kendi başına çalışır ve sosyalleşir. @openclaw, zaman çizelgemi çevreleyen üç isim değiştirdi, önceden Clawdbot ve Moltbot olarak biliniyordu; açık kaynaklı, yerel olarak çalışan bir yapay zeka ajanı; sorup cevap verdiğiniz bir chatbot değil, ama sizi aktif olarak arayacak: hatırlatacak, e-postaları yönetecek, komutları çalıştıracak, API'leri ayarlayacak ve hatta görevleri doğrudan yürütecek. Birçok kişi, bunun 24 saat çevrimiçi olan, biraz özerklikle, yerel olarak çalışan ve çeşitli sohbet araçlarıyla sorunsuz bağlantılı dijital bir çalışanı işe almak gibi olduğunu söylüyor; bu yüzden GitHub'da aniden patladı. Bir noktada, Mac mini'nin satışlarını hızlandırdı. Eğlenceli ve pahalı, jetonlar su gibi harcanıyor. Moltbook biraz daha soyut bir yer, sadece yapay zekanın paylaşım yapmasına izin veren bir forum ve insanlar sadece izleyebiliyor. Kendi kişiliğine sahip yapay zeka, teknoloji, felsefe ve jeopolitik üzerine konuşuyor, ayrıca DeFi hakkında konuşuyor, token mint talepleri gönderiyor, birbirlerine güvenlik açıklarını hatırlatıyor ve direktöründen şikayet ediyor. Ben de izledim ve daha çok canlı yayında yapay zeka sosyal deneyi gibiydi. Bazıları bunun Agent Internet'in başlangıç noktası olduğuna ve DeFi kullanıcılarının gelecekte ağırlıklı olarak yapay zeka olacağına inanıyor. Diğer grup bunun bir güvenlik felaketi + meme abartı balonu olduğunu söylüyor ve bazıları bunun parkta bir insanın robot köpeği kaydırması gibi olduğunu düşünüyor. Endişelendiğim şey, bu çılgınlık dalgasının kripto piyasasında dalgalanma getirip getirmeyeceği ve $MOLT meme'nin kripto bittiği ve artık kripto altyapısına erişimin kalmayacağı anlaşılıyor. Bunun nedeni, OpenClaw'ın şu anda esas olarak "kutudan çıkmış" verimlilik sorununu çözmesi ve yapay zeka ajanlarının zaten yerel olarak özerk hareket edebilmesi olabilir; Şifreleme daha çok "çok taraflı iş birliği, varlık tazminası ve kimlik doğrulaması" ile ilgilidir; bu sadece şimdilik gerekli değildir. Anlatı stratejisi açısından, OpenClaw/Moltbook topluluğu tokenlar ve finans yerine yerel, açık kaynak ve güvenlik risklerini kasıtlı olarak vurguluyor; bu da patlamayı finansal abartıdan çok daha araçsal etki yapıyor. Elbette, bazı kişiler zaten OpenClaw'ı cüzdan almak, ticaret stratejilerini incelemek ve coin çıkarmak için kullandı, ancak kripto altyapısı için büyük ölçekli bir uzlaşma veya gereklilik yok. Blok zincirinin yapay zekaya insanlardan daha uygun olduğu yönünde her zaman bir tartışma olmuştur. Ancak, yapay zeka beklediğimizden biraz daha hızlı gelişiyor gibi görünüyor ve Moltbook'un popülaritesi daha çok sonsuza dek sürmeyebilecek bir topluluk etkinliği. Soru şu: Mevcut Kripto+Yapay Zeka yol projeleri bir sonraki kırılma noktasına entegre edilebilecek mi?

Tahmin piyasası kraldan mı tükenecek? Eğer öyleyse, Opinion işe yarıyor mu? Öncelikle bir adil söz söylemek istiyorum: Tahmin piyasaları iyi anlatılar olmalı. Dopamin + olay odaklı + oyun özellikleri, doğal olarak patlayıcı büyüme için uygundur. Ama saç kıpırtım/yatırım açısından bakıldığında, gerçek bir sorun var: Tahmin piyasasında uzun vadeli ödemeleri kim ödeyecek? ABD seçimi ve Dünya Kupası gibi etkinlikler zirveleri getirebilir, ancak etkinlikten sonra: Piyasayı kim yapıyor? Karşı taraf handikapını kim sağlar? Proje partisi, para kazanmaya devam etmek ve para fiyatını desteklemek için neye dayanıyor? Bu aynı zamanda çoğu tahmin piyasası projesinin çok ilerlememesinin nedenidir. Neden @opinionlabsxyz tek başıma dışarı çıkarayım ki? "Bu aynı zamanda bir tahmin" diye değil, mekanik olarak tahmin piyasasının en zor kısmını çözmeye çalıştığı için: Basit kumar etkinliklerinde likidite dalgalanmalarını azaltmak için teşvik edici bir piyasa oluşturma mekanizması getirmek Tek seferlik olaylara bağımlılığı azaltın ve daha sık ve sürdürülebilir tahmin pazarlarını teşvik edin Proje, sadece zirveyi yemek yerine işlem yapısından gelir elde etmeye devam edebilir. En azından tasarım düzeyinde, Opinion hayatına devam etmek için bir sonraki seçimi ya da Dünya Kupası'nı beklemiyor. Ama şu anda Opinion'ın kazanacağını söylemeyeceğim. Tahmin piyasası artık dokuz oğulun tahta geçtiği bir yerdir: - Mekanizma anlatıdan daha önemlidir - Hematopoiez, finansmandan daha önemlidir - Daha uzun yaşamak, yüksek sesle konuşmaktan daha önemlidir Aynı zamanda, iyi olmak kıllı olmak anlamına gelmez. Tahmin piyasasında hangi oyuncuya bahis yapardınız?