Se pare că nu există o majoritate de cinci voturi la Curtea Supremă privind tarifele președintelui Trump, deoarece nu emite o hotărâre pentru a treia oară consecutiv. Curtea are nevoie de cel puțin cinci judecători aliniați pe baza unui raționament. Respingerile repetate înseamnă adesea că Curtea așteaptă un caz "mai curat". Curtea ar putea ajunge să spună: "Dacă această delegare a puterii tarifare către Ramura Executivă este o problemă, Congresul trebuie să o rezolve." Acest lucru se potrivește unui tipar mai larg: Curtea evită adesea disputele comerciale și de afaceri externe decât dacă Congresul se reafirmă clar. Unii conservatori sunt precauți față de puterea executivă necontrolată. Alții ezită să slăbească discreția în domeniul securității naționale. Curtea ar putea evita intenționat o decizie politică și instituțional riscantă acolo unde nu există o majoritate stabilă — și unde Congresul are puterea de a acționa, dar nu a făcut-o. @x @SCOTUSblog @USSupremeCourt @FoxBusiness @FoxNews @WhiteHouse @realDonaldTrump