Başkan Trump'ın tarifeleri konusunda Yüksek Mahkeme'de beş oyluk çoğunluk yok gibi görünüyor çünkü Trump'ın üst üste 3. kez karar vermemesi nedeniyle. Mahkeme, en az beş yargıcın bir mantık üzerine hizalanmasına ihtiyaç duyuyor. Tekrar eden reddler genellikle Mahkemenin "daha temiz" bir dava beklediği anlamına gelir. Mahkeme sonunda şöyle diyebilir: "Eğer bu tarife yetkisinin Yürütme Organına devredilmesi bir sorunsa, Kongre bunu çözmeli." Bu daha geniş bir kalıba uyuyor: Mahkeme genellikle ticaret ve dış ilişkiler anlaşmazlıklarından kaçınır, ancak Kongre kendini açıkça yeniden ortaya koymazsa. Bazı muhafazakarlar denetimsiz yürütme gücüne karşı temkinli. Diğerleri ise ulusal güvenlik takdir yetkisini zayıflatmaya isteksiz. Mahkeme, istikrarlı çoğunluğun olmadığı—ve Kongre'nin harekete geçme yetkisine sahip ama yapmadığı bir siyasi ve kurumsal olarak riskli bir karardan kasıtlı olarak kaçınıyor olabilir. @x @SCOTUSblog @USSupremeCourt @FoxBusiness @FoxNews @WhiteHouse @realDonaldTrump