Näyttää siltä, ettei korkeimmassa oikeudessa ole viiden äänen enemmistöä presidentti Trumpin tulleista, koska se ei anna päätöstä kolmatta kertaa peräkkäin. Korkein oikeus tarvitsee vähintään viisi tuomaria, jotka ovat linjassa perustelujen pohjalta. Toistuvat kiistämiset tarkoittavat usein, että oikeus odottaa "puhtaampaa" tapausta. Oikeus saattaa päätyä sanomaan: "Jos tämä tullivallan delegointi toimeenpanevalle haaralle on ongelma, kongressin on korjattava se." Tämä sopii laajempaan kaavaa: korkein oikeus usein välttää kauppa- ja ulkoasiainkiistoja, ellei kongressi selvästi palauta asemaansa. Jotkut konservatiivit suhtautuvat varauksella valvomattomaan toimeenpanovaltaan. Toiset ovat haluttomia heikentämään kansallisen turvallisuuden harkintavaltaa. Oikeus voisi tarkoituksella välttää poliittisesti ja institutionaalisesti riskialtista päätöstä, jossa vakaata enemmistöä ei ole—ja jossa kongressilla on valta toimia, mutta ei ole toiminut. @x @SCOTUSblog @USSupremeCourt @FoxBusiness @FoxNews @WhiteHouse @realDonaldTrump