Parece que não há uma maioria de cinco votos na Suprema Corte sobre as tarifas do Presidente Trump, uma vez que não emite uma decisão pela terceira vez consecutiva. O Tribunal precisa de pelo menos cinco juízes alinhados em uma justificativa. Negativas repetidas muitas vezes significam que o Tribunal está esperando por um caso mais "limpo". O Tribunal pode acabar dizendo: "Se esta delegação de poder tarifário ao Poder Executivo é um problema, o Congresso deve consertá-lo." Isso se encaixa em um padrão mais amplo: o Tribunal muitas vezes evita disputas comerciais e de assuntos estrangeiros, a menos que o Congresso se reafirme claramente. Alguns conservadores estão cautelosos com o poder executivo sem controle. Outros estão relutantes em enfraquecer a discrição em matéria de segurança nacional. O Tribunal pode estar intencionalmente evitando uma decisão politicamente e institucionalmente arriscada onde não existe uma maioria estável—e onde o Congresso tem o poder de agir, mas não o fez. @x @SCOTUSblog @USSupremeCourt @FoxBusiness @FoxNews @WhiteHouse @realDonaldTrump