Sepertinya tidak ada mayoritas lima suara di Mahkamah Agung tentang tarif Presiden Trump karena tidak mengeluarkan putusan untuk waktu ke-3 berturut-turut. Pengadilan membutuhkan setidaknya lima hakim yang selaras dengan alasan. Penolakan berulang kali sering berarti Pengadilan sedang menunggu kasus yang "lebih bersih". Pengadilan mungkin akan berakhir dengan mengatakan: "Jika pendelegasian kekuasaan tarif ke Cabang Eksekutif ini menjadi masalah, Kongres harus memperbaikinya." Ini sesuai dengan pola yang lebih luas: Pengadilan sering menghindari perselisihan perdagangan dan urusan luar negeri kecuali Kongres dengan jelas menegaskan kembali dirinya. Beberapa konservatif waspada terhadap kekuasaan eksekutif yang tidak terkendali. Yang lain enggan melemahkan kebijaksanaan keamanan nasional. Pengadilan dapat dengan sengaja menghindari putusan berisiko secara politik dan kelembagaan di mana tidak ada mayoritas yang stabil — dan di mana Kongres memiliki kekuatan untuk bertindak tetapi tidak. @x @SCOTUSblog @USSupremeCourt @FoxBusiness @FoxNews @WhiteHouse @realDonaldTrump