Conform interdicției "@stbl_official", abordarea USST de "imunitate la conformitate" Noua lege privind structura pieței ar putea interzice stablecoin-urilor să ofere "venit pasiv". Aceasta este o lovitură pentru multe proiecte RWA, dar pentru USST este cea mai mare validare pozitivă. De ce? Pentru că arhitectura determină viața și moartea. ❑. De ce este $USST "imun la reglementări"? ✧ Jetoane fără dobândă: USST însuși este proiectat să nu aibă niciun randament. Este un strat pur, de cheltuieli, de bani. Reglementatorii vor să interzică "tokenurile securitizate", dar nu pot interzice "banii". ✧ Venit după stabilire: Unde au dispărut beneficiile? La stratul colateral. Activele RWA generează randament în fundal, în timp ce $USST din front end rămân neutri. Acest model "magazin din față și fabrică din spate" evită perfect riscurile legale. ✧ Separarea monedei și investiții: Autoritatea de reglementare dorește să facă distincția între "depozite" și "investiții". USST urmează această tendință: USST este folosit pentru a cheltui (plăți/DeFi), iar activele subiacente sunt folosite pentru a câștiga. ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ Mulți oameni fac RWA, se concentrează doar pe APY și ignoră adaptabilitatea conformității. Designul lui @stbl_official este foarte demodat. În timp ce alte proiecte încă tremură din cauza politicilor de reglementare, $USST din cauza designului aparent dezavantajos de a "nu trimite direct bani utilizatorilor", acesta a devenit cea mai sigură infrastructură financiară. Arhitectura contează. În domeniul conformității, a trăi mult timp este ultimul cuvânt. @KaitoAI #KaitoAI #STBL #RWA