Sob a proibição de "@stbl_official", a abordagem de "imunidade de conformidade" do USST O novo projeto de lei sobre a estrutura de mercado pode proibir que stablecoins forneçam "renda passiva". Isso é um golpe para muitos projetos da RWA, mas para a USST, é a maior validação positiva. Por quê? Porque arquitetura determina a vida e a morte. ❑. Por que $USST é "imune a regulatório"? ✧ Fichas sem juros: O próprio USST foi projetado para ter retornos zero. É uma camada pura e gasta de dinheiro. Os reguladores querem banir "tokens securitizados", mas não podem banir "dinheiro". ✧ Renda após o cenário: Para onde foram os benefícios? Na camada colateral. Os ativos RWA geram rendimento em segundo plano, enquanto $USST na linha de frente permanecem neutros. Esse modelo de "loja frontal e fábrica nos fundos" evita perfeitamente riscos legais. ✧ Separação de Moeda e Investimento: O regulador quer distinguir entre "depósitos" e "investimentos". O USST segue essa tendência: o USST é usado para gastar (pagamentos/DeFi), e os ativos subjacentes são usados para ganhar dinheiro. ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ Muitas pessoas fazem RWA, focam apenas em APY e ignoram a adaptabilidade de conformidade. O design de @stbl_official é muito antiquado. Enquanto outros projetos ainda estão em dificuldades devido às políticas regulatórias, $USST ao design aparentemente desvantajoso de "não enviar dinheiro diretamente aos usuários", ele se tornou a infraestrutura financeira mais segura. Arquitetura importa. Na área de conformidade, viver muito tempo é a palavra final. @KaitoAI #KaitoAI #STBL #RWA