「@stbl_official」禁止措置、すなわちUSSTの「コンプライアンス免責」アプローチ 新しい市場構造法案は、ステーブルコインが「パッシブインカム」を提供することを禁止する可能性があります。 これは多くのRWAプロジェクトにとって打撃ですが、USSTにとっては最大の肯定的な正当性です。 なぜでしょうか。 なぜなら建築は生と死を決めるからです。 ❑. なぜ $USST「規制免疫」なのか? ✧ 利息を伴わないトークン: USST自体はリターンゼロを前提に設計されています。 それは純粋な、使うお金の層です。 規制当局は「証券化トークン」を禁止したいが、「マネー」は禁止できない。 ✧ 設定後の収入: 利益はどこに行ったのでしょうか? 担保層で。 RWA資産は裏で利回りを生み出し、$USSTは前半の中立的なままです。 この「フロントストアとバックファクトリー」モデルは法的リスクを完全に回避しています。 ✧ 通貨と投資の分離: 規制当局は「預金」と「投資」を区別したいと考えています。 USSTはこの傾向に従っています。USSTは支出(支払い/DeFi)に使い、基礎資産は収益に使われます。 ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ 多くの人はRWAをAPYだけに注力し、コンプライアンスの適応性を無視しています。 @stbl_officialのデザインは非常に古風です。 他のプロジェクトが規制政策や「ユーザーに直接送金しない」という一見不利な設計$USSTまだ動揺している中で、これは最も安全な金融インフラとなっています。 建築は重要です。 コンプライアンスの道では、長生きすることが最後の一言です。 @KaitoAI #KaitoAI #STBL #RWA