„@stbl_official” pod zakazem, droga „zgodności immunologicznej” USST Nowa ustawa o strukturze rynku może zakazać stablecoinom oferowania „pasywnego dochodu”. To dla wielu projektów RWA jest jak cios w głowę, ale dla USST to największa weryfikacja korzyści. Dlaczego? Ponieważ struktura decyduje o życiu i śmierci. ❑. Dlaczego $USST jest „regulacyjnie odporne”? ✧ Tokeny bez dochodu: USST zostało zaprojektowane jako token o zerowym dochodzie. To czysta, wydawalna warstwa walutowa. Regulatorzy chcą zakazać „tokenów zbywalnych”, ale nie mogą zakazać „pieniędzy”. ✧ Dochód w tle: Gdzie poszedł dochód? Na warstwę zabezpieczeń. Aktywa RWA generują dochód w tle, podczas gdy $USST na froncie pozostaje neutralne. Ten model „przed sklepem, za fabryką” doskonale omija ryzyko prawne. ✧ Oddzielenie waluty od inwestycji: Regulatorzy chcą rozróżnić „depozyty” i „inwestycje”. USST dostosowuje się do tego trendu: USST jest używane do wydawania (płatności/DeFi), a aktywa bazowe są używane do zarabiania. ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ Wielu ludzi zajmujących się RWA skupia się tylko na APY, ignorując zgodność regulacyjną. Projekt @stbl_official jest bardzo przemyślany. Gdy inne projekty drżą z powodu polityki regulacyjnej, $USST dzięki „niebezpośredniemu wypłacaniu pieniędzy użytkownikom”, co wydaje się niekorzystnym rozwiązaniem, stało się najbezpieczniejszą infrastrukturą finansową. Architektura ma znaczenie. W zgodnej branży, przetrwanie przez długi czas to twarda zasada. @KaitoAI #KaitoAI #STBL #RWA